Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2022 (2-5167/2021;) ~ М-4959/2021 от 24.12.2021

Гр.<адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>     30 марта 2022 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Гайдаровой Х.Г.,

с участием истца Никамагомедовой М.З. и ее представителя по доверенности Шейховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никамагомедовой М.З. к Магомедову З.М., ЖСК «Новый город-Восточный», Ибрагимову М.М., Дибирову А.И. и Пятнице С.Н. о расторжении договоров уступки права, признании недействительными договоров о выплате паевого взноса,

установил:

Никамагомедова М.З. обратилась в суд с иском к Магомедову З.М., ЖСК «Новый город-Восточный», Ибрагимову М.М., Дибирову А.И., Пятнице С.Н. о расторжении договоров уступки права, признании недействительными договоров о выплате паевого взноса.

Иск мотивирован тем, что по договору №/КП-3/2О18 и по договору №/КП-3/2018 о порядке выплаты паевого взноса и предоставления жилого помещения члену ЖСК «Новый город - Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела права на две квартиры площадью 55 кв.м, на 12 этаже с условным номером 117 и площадью 47,5 кв.м. на 12 этаже с условным номером 118 в строящемся многоквартирном жилом доме, расположенном в <адрес>, участок Г\Ъ\Б\Б выплатив ЖСК «Новый город- Восточный» размер паевого взноса по двум квартирам. После неоднократных предложений со стороны ответчика о продаже ему вышеуказанных квартир, между нами были составлены два договора уступки права по договорам №/КП-3/2018 и по договору №/КП-3/2018 о порядке выплаты паевого взноса и предоставлении жилого помещения члену ЖСК «Новый город-Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку права собственности на квартиры не были зарегистрированы. По условиям двух договоров уступки права от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес> 118) ответчик Магомедов З.М. обязан был ей за указанные квартиры и за уступку права на указанные две квартиры с условными номерами 117 и 118 на 12 этаже в ЖСК «Новый город-Восточный» в строящемся многоквартирном жилом доме, расположенном в <адрес>, участок Г\Ъ\Б\Б выплатить по 1 282 500 рублей за каждую квартиру. По условиям договоров уступки права стороны обязались письменно уведомить ЖСК «Новый город-Восточный» о замене лиц в обязательстве, получить его согласие и предоставить экземпляр договора уступки права в ЖСК. Права на квартиры она приобретала как член жилищно-строительного кооператива, в связи с чем, Магомедов З.М. не мог приобрести права на квартиры не став членом ЖСК, для чего требовалось её заявление.

Кроме того, статьей 388 ГК РФ в ч. 2 предусмотрено, что не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Членство в ЖСК для приобретения права на квартиры является существенным для должника-ЖСК, в связи с чем, обязательным условием для заключения договора и получения уступаемого права являлось согласие ЖСК на передачу прав по договору цессии. В виду того, что Магомедов З.М. в обговоренный между ними срок денежные средства ни за одну квартиру ей не передал, она отказалась подавать заявление в ЖСК до полного расчета с ней. Магомедов З. на протяжении длительного времени обещал рассчитаться, что подтверждается его смс-сообщениями, их переговорами и свидетельскими показаниями, в последующем, стал уклоняться от исполнения обязательства. Сведений о том, что за уступленное право ответчиком ей была оплачена хотя бы какая либо сумма по двум квартирам не имеется. Права на её квартиры на данный момент не зарегистрированы за кем либо.

В установленном порядке до обращения в суд ею было направлено уведомление о расторжении договора уступки права и экземпляр проекта соглашения о расторжении договора для согласования и подписания Магомедову З. по адресу его фактического проживания и по адресу, указанному в договоре. В течение 30 дневного срока она ответа на досудебное предложение о расторжении договора не получила от ответчика. Таким образом, ею соблюден досудебный порядок разрешения спора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ.

С учетом того что, сторона сделки Магомедов З.М.. обязательства по договорам уступки права от ДД.ММ.ГГГГ относительно прав на <адрес> 118, расположенные на 12 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, участок Г\Ъ\Б\Б, строящемся «ЖСК «Новый Город - Восточный» не исполнил, а цена договора является существенным условием заключенных между нами договоров, считает договора подлежащими расторжению в судебном порядке. При заключении договора она рассчитывала получить обговоренную в договорах оплату за уступку имущественного права на две квартиры, которые не получила от Магомедова Заура.

Таким образом, в связи с неполучением оплаты за уступленное право, которое выражалось в передаче имущественных прав на указанные в договоре объекты недвижимости, а равно неполучение предложения по оплате за уступленное право она имеет право требовать на основании п.2 ст.450 ГК РФ расторжения договора и возврата уступленного права.

На основании изложенного просит расторгнуть договор уступки права (цессии) на квартиру с условным номером 117    на 12 этаже с общей площадью 55 кв.м, в многоквартирном доме, расположенном в <адрес>, участок Г\Ъ\Б\Б, строящемся ЖСК « Новый Город -Восточный», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Никамагомедовой М.З. и Магомедовым З.М., расторгнуть договор уступки права (цессии) на квартиру с условным номером 118     на 12 этаже, общей площадью 47,5 кв.м., в многоквартирном доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>, участок Г\Ъ\Б\Б, строящемся «ЖСК «Новый Город -Восточный», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Никамагомедовой М.З. и Магомедовым З.М.; возвратить Никамагомедовой М.З. уступленные Магомедову З.М. по двум договорам уступки права от ДД.ММ.ГГГГ права требования ЖСК « Новый Город-Восточный» по договору №\КП-3\2018 и №\КП-3\2018 о порядке выплаты паевого взноса и предоставления жилого помещения члену ЖСК «Новый Город - Восточный» от 11 декабря 20-18 года на две квартиры площадью 47,5 кв. м на 12 этаже с условным номером 117 и площадью 55 кв. м. на 12 этаже с условным номером 118 в строящемся многоквартирном жилом доме, расположенном в <адрес>, участок Г\Ъ\Б\Б в ЖСК «Новый Город-Восточный».

В последующем в ходе судебного заседания истец дополнила исковые требования и просила о признании недействительными договора о порядке выплаты паевого взноса и предоставлении жилого помещения члену ЖСК "Новый <адрес>" -118\КП-3\2021, заключенный между ЖСК «Новый <адрес>» и Ибрагимовым Магомедом Магомедзакировичем от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>(строительный номер) общей площадью 47, 5 кв.м, на 12 этаже по <адрес>, участок Г\Ъ\Б\Б; договор о порядке выплаты паевого взноса и предоставлении жилого помещения члену ЖСК "Новый <адрес>"-И 8\КП-3\2021, заключенный между ЖСК «Новый <адрес>» и Дибировым Ахмедом Ибрагимхалиловичем от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>(строительный номер) общей площадью 47,5 кв.м, на 12 этаже по <адрес>, участок Г\Ъ\Б\Б; договор о порядке выплаты паевого взноса и предоставлении жилого помещения члену ЖСК "Новый <адрес>" -118\КП-3\2021, заключенный между ЖСК «Новый <адрес>» и Пятница Сафия Николаевной от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>(строительный номер) общей площадью 47,5 кв.м, на 12 этаже по <адрес>, участок Г\Ъ\Б\Б.

Никамагомедова З.М. и ее представитель по доверенности Шейхова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просила их удовлетворить с учетом дополнения к иску.

Ответчики ЖСК «Новый город -Восточный», Магомедов З.М., Ибрагимов М.М., Дибиров А.И. и Пятница С.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

В силу положений ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1, 3 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права; зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке; отказ в государственной регистрации прав либо уклонение соответствующего органа от государственной регистрации могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд, арбитражный суд.

Государственная регистрация права, производимая соответствующим учреждением, не может подменять собой договор уступки права как основание возникновения, изменения и прекращения права, вторгаться в содержание договора. Государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность.

Согласно положениям ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно положениям ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2).

Согласно ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (п.4 ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 4 Федерального закона от дата № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесений изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Новый <адрес>» (застройщик) и Никамагомедовой М.З. (дольщик), заключены договоры участия в долевом строительстве №/КП-3/2018 и №/КП-3/2018.

Предметом данных договоров является обязанность застройщика построить объект – две квартиры площадью 55 кв.м, на 12 этаже с условным номером 117 и площадью 47,5 кв.м. на 12 этаже с условным номером 118 в строящемся многоквартирном жилом доме, расположенном в <адрес>, участок Г\Ъ\Б\Б.

Между истцом Никамагомедовой М.З. и Магомедовым З.М. были составлены два договора уступки права по договорам №/КП-3/2018 и №/КП-3/2018 о порядке выплаты паевого взноса и предоставлении жилого помещения члену ЖСК «Новый город- Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договорам уступки права (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ заключенных между Никамагомедовой М.З. и Магомедовым З.М., Никамагомедова Мадина Закиевна уступает, а Магомедов Заур Магомедович принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие по договору №/КП-3/2018 и по договору №/КП-3/2018 о порядке выплаты паевого взноса и предоставления жилого помещения члену ЖСК "Новый город - Восточный" от ДД.ММ.ГГГГ, совершенным в простой письменной форме, заключенным с ЖСК "Новый город - Восточный" в лице Председателя Правления ЖСК Климчук Александра Васильевича, действующего на основании Устава.

Согласно п.2.4 указанных договоров Никамагомедова Мадина Закиевна уступила Магомедову Зауру Магомедовичу квартиру за 1282500 рублей. Магомедов Заур Магомедович выплатил Никамагомедовой Мадине Закиевне за уступку права вышеуказанной квартиры денежную сумму в размере 1282500 рублей.

Ранее в ходе судебного заседания ответчик Магомедов З.М. пояснил, что денежные средства фактически истцу Никамагомедовой М.З. не были переданы.

Согласно договору №/КП-3/2021 от ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Новый город - Восточный» и Ибрагимовым Магомедом Магомедзакировичем заключен договор о порядке выплаты паевого взноса и предоставлении жилого помещения члену ЖСК «Новый город- Восточный», предметом данного договора является обязанность застройщика построить объект – жилая застройка квартира площадью 47,5 кв.м. на 12 этаже с условным номером 118 в строящемся многоквартирном жилом доме, расположенном в <адрес>, участок Г\Ъ\Б\Б.

Между тем ответчиком по запросу суда представлены договоры №/КП-3/2021 от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между ЖСК «Новый город- Восточный» и Дибировым Ахмедом Ибрагимхалиловичем и договор №/КП-3/2021 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЖСК «Новый город- Восточный» и Пятницей Софией Николаевной.

В силу п.2 ст. 346 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Из представленной в суд копии заявления Никамагомедовой М.З. об исключении ее из членов ЖСК «Новый город-Восточный» в части закрепленной за ней <адрес> на 12 этаже с общей площадью 47,5 кв.м. следует, что оно пописано и подано председателю ЖСК «Новый город-Восточный» ДД.ММ.ГГГГ.

Оригинал заявления суду не представлен. Никамагомедова М.З. факт представления заявления в ЖСК «Новый город-Восточный» отрицала.

Таким образом, в связи с существенным нарушением Магомедовым З.М. условий договора уступки права (цессии), требования истца о расторжении договора уступки права (цессии) по договору участия в долевом строительстве подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу положений ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как установлено судом, не оспаривалось ответчиком до настоящего времени денежные средства, полученные ответчиком во исполнение условий договора уступки права (цессии) по договору участия в долевом строительстве № \КП-3\2018 и № \КП - 3\2018 истцу не возвращены.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования в части расторжения договоров уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ и признания недействительными договоров о порядке выплаты паевого взноса и предоставлении жилого помещения члену ЖСК "Новый <адрес>" №\КП-3\2021, заключенные между ЖСК «Новый <адрес>» и ответчиками от ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части в удовлетворении иска следует отказать, поскольку при расторжении договора уступки права, стороны возвращаются в первоначальное положение.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Никамагомедовой М.З. к Магомедову З.М., ЖСК «Новый город - Восточный», Ибрагимову М.М., Дибирову А.И. и Пятнице С.Н. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор уступки права (требования) между Никамагомедовой Мадиной Закиевной и Магомедовым Зауром Магомедовичем от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры с условным номером 117, общей площадью 55 кв.м., расположенной на 12 этаже многоквартирного дома по адресу: РД, <адрес>, участок Г\Ъ\Б\Б, принадлежащие по договору №/КП-3/2018 о порядке выплаты паевого взноса и предоставления жилого помещения члену ЖСК «Новый Город-Восточный», заключенному в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Новый Город-Восточный» и Никамагомедовой Мадиной Закиевной.

Расторгнуть договор уступки права (требования) между Никамагомедовой Мадиной Закиевной и Магомедовым Зауром Магомедовичем от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры с условным номером 118, общей площадью 47,5 кв.м., расположенной на 12 этаже многоквартирного дома по адресу: РД, <адрес>, участок Г\Ъ\Б\Б, принадлежащие по договору №/КП-3/2018 о порядке выплаты паевого взноса и предоставления жилого помещения члену ЖСК «Новый Город-Восточный», заключенному в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Новый Город-Восточный» и Никамагомедовой Мадиной Закиевной.

Признать недействительным договор о порядке выплаты паевого взноса и предоставления жилого помещения члену ЖСК "Новый <адрес>" -118\КП-3\2021, заключенный между ЖСК «Новый <адрес>» и Ибрагимовым Магомедом Магомедзакировичем от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес> (строительный номер) общей площадью 47,5 кв.м., расположенной на 12 этаже многоквартирного дома по адресу: РД, <адрес>, участок Г\Ъ\Б\Б.

Признать недействительным договор о порядке выплаты паевого взноса и предоставления жилого помещения члену ЖСК "Новый <адрес>" -118\КП-3\2021, заключенный между ЖСК «Новый <адрес>» и Дибировым Ахмедом Ибрагимхалиловичем от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес> (строительный номер) общей площадью 47,5 кв.м., расположенной на 12 этаже многоквартирного дома по адресу: РД, <адрес>, участок Г\Ъ\Б\Б.

Признать недействительным договор о порядке выплаты паевого взноса и предоставления жилого помещения члену ЖСК "Новый <адрес>" -118\КП-3\2021, заключенный между ЖСК «Новый <адрес>» и Пятницей Сафия Николаевной от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес> (строительный номер) общей площадью 47,5 кв.м., расположенной на 12 этаже многоквартирного дома по адресу: РД, <адрес>, участок Г\Ъ\Б\Б.

В остальной части в удовлетворении иска Никамагомедовой М.З. отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Акимова