Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2021 от 01.12.2021

                                            Дело № 1-199/2021

УИД № 03RS0001-01-2021-003826-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа                                        «15» декабря 2021 года

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Валеевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю.,

защитника Махмутовой Е.В.,

подсудимого Артамонова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Артамонова Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                               <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего троих малолетних детей, среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, работающего плотником в ООО «<данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Артамонов А.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12.50 часов Артамонов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомобилем марки КИА FB2272 (SPECTRA) с государственным регистрационным знаком регион, начав движение по адресу: <адрес>, до совершения ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес>.

Вышеуказанными действиями подсудимый Артамонов А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании Артамонов А.Н., полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство Артамонова А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Артамонов А.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, все условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Артамонова А.Н. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, положительные характеристики с места жительства и работы.

    Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание Артамонова А.Н. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Артамонова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

Меру пресечения Артамонову А.Н. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Р.И. Идиатулин

Копия верна:

Судья                                            Р.И. Идиатулин

1-199/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Скрипников С.В.
Другие
Адвокат филиала «Технологии защиты» НО БРКА Махмутова Е.В.
Артамонов Александр Николаевич
Суд
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Идиатулин Равиль Ильдарович
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
demsky--bkr.sudrf.ru
01.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2021Передача материалов дела судье
06.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2022Дело оформлено
24.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее