Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-278/2023 от 17.05.2023

К делу № 12-278/2023

УИД 23MS0238-01-2023-000734-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 19 мая 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Ганчева В.В., изучив жалобу Чередниченко И. Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 18.04.2023 по делу об административном правонарушении в отношении Чередниченко И. Ф., предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

        установил:

в Советский районный суд г. Краснодара поступила жалоба Чередниченко И.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 18.04.2023 по делу об административном правонарушении в отношении Чередниченко И.Ф., предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, с целью соблюдения требований положения ст. 29.1 КоАП РФ, судом установлено следующее.

Из доводов жалобы Чередниченко И.Ф, следует, что мировым судьей не рассмотрены замечания на протокол судебного заседания от 29.03.2023, а также жалоба содержит замечания на протокол судебного заседания от 18.04.2023.

В настоящем деле об административном правонарушении замечания на протокол судебного заседания поданы как в отдельном заявлении, так и изложены дополнительно в тексте жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Судья обращает внимание, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает запрета на принесение замечаний на протокол судебного заседания. Исходя из правовой позиции, изложенной в абзаце пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, участники производства по делу об административном правонарушении вправе знакомиться с протоколом судебного заседания (в случае его ведения). При несогласии с содержанием протокола указанные лица вправе изложить свои замечания в жалобе на принятое по делу постановление.

Вместе с тем, отсутствие суждений мирового судьи о принятии либо об отклонении замечаний на протокол судебного заседания от 29.03.2023 и 18.04.2023, не позволяют рассмотреть жалобу заявителя на постановление по делу об административном правонарушении и дать оценку заявленным обстоятельствам в их совокупности, в связи с чем дело подлежит возврату мировому судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

снять с рассмотрения жалобу Чередниченко И. Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 18.04.2023 по делу об административном правонарушении в отношении Чередниченко И. Ф., предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и возвратить дело для устранения недостатков.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                          В.В. Ганчева