Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1013/2023 ~ М-196/2023 от 31.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0029-02-2023-000352-64 (производство № 2-1013/2023) по иску Виноградовой М.Н. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Виноградова М.Н. обратилась в суд с иском об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: 13 января 2023 года нотариусом Вельмезевой Е.А. совершена исполнительная надпись ... от 13 января 2023 о взыскании с Виноградовой М.Н. задолженности, по договору кредита ... от 10 август 2020 года, в размере 860 204 рубля 64 копеек, заключенным с акционерным обществом «Альфа Банк». При этом, в нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Нотариусом не было направлено извещение о совершении нотариального действия, зарегистрированного в реестре. 23 января 2023 года через Госуслуги было получено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, вынесенное судебным приставом-исполнителем Лубкиным С.С. Корочанского РОСП УФССП по Белгородской области на основании исполнительного производства ..., из которого и была получена информация об исполнительной надписи нотариуса ... от 13 января 2023 г.

Просит отменить исполнительную надпись ... от 13 января 2023 года, совершенную нотариусом Вельмезевой Е.А.

Заявитель в судебное заседание не явилась, просит иск рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо - нотариус Вельмезева Е.А., в судебное не явилась, извещалась надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, представила письменный отзыв, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В отзыве указано, что истец обратился в суд с требованием отменить исполнительную надпись, совершенную 13.01.2023 года удалённо по кредитному договору ... от 10.08.2020 года в отношении должника Виноградовой М.Н. о взыскании в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» суммы основного долга в размере 794057.56 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 59814.72 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением нотариального действия в размере 6332.36 руб. Ответчик не согласен с предъявленными исковыми требованиями, и поясняет следующее. 10.01.2023 года через Единую информационную систему нотариата от акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" поступило заявление ... совершении исполнительной надписи удалённо на Кредитном договоре ... от 10.08.2020 года в отношении должника Виноградовой М.Н.. Исполнительная надпись совершена 13.01.2023 года. 10.01.2023 года через Единую информационную систему нотариата представлены для совершения исполнительной надписи следующие документы: заявление, доверенность представителя кредитора, учредительный документ кредитора, индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также дополнительное соглашение к нему, подписанные истцом; расчет задолженности с указанием реквизитов оплаты, требование о погашении задолженности с указанием реквизитов взыскателя, копия паспорта, в котором содержится указание на адрес должника, реестр почтовых отправлений уведомления должнику, отправленного должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи - от 31.10.2022 года. В результате правовой экспертизы представленных заявителем документов установлено, что имеются основания и соблюдены условия для совершения нотариального действия, оснований для отказа в совершении нотариального действия не имелось. Копия кредитного договора, подписанного должником содержит указание на возможность совершения исполнительной надписи нотариуса, почтовый реестр отражает факт направления должнику уведомления в надлежащий срок до обращения с заявлением кредитора к нотариусу, иные факты и обстоятельства проверены. Факт неполучения уведомления, направленного по надлежащему адресу должником, на что ссылается истец в исковом заявлении, не является основанием для отказа в совершении нотариального действия. В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусом 13.01.2023 года направлено извещение должнику о совершении исполнительной надписи. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель заинтересованного лица в судебное не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, письменные пояснения сторон, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Порядок подачи и рассмотрения заявлений о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении регулируется главой 37 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Десятидневный срок обращения с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Виноградовой М.Н. не пропущен.

В соответствии ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы(нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств. Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии с порядком, предусмотренным ст. 44.3 Основ нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, в частности исполнительную надпись.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 10 август 2020 года между АО "АЛЬФА-БАНК" и Мерзляковой Е.С. заключен кредитный договор ....

Кредитным договором предусмотрено право банка на взыскание задолженности с заявителя по исполнительной надписи нотариуса.

В связи с нарушением условий кредитного договора банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору.

АО «АЛЬФА-БАНК» 31.10.2022 года почтовым отправлением с идентификатором ... было направлено требование о срочном погашении задолженности по договору в адрес заявителя: ...., что подтверждается списком ... внутренних почтовых отправлений от 31.10.2022.

В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... требование о срочном погашении задолженности по договору вручено адресату 08.11.2022.

Таким образом, у суда вызывают сомнения доводы заявителя, что она не была надлежащим образом уведомлена о действиях банка в 14-дневный срок.

10.01.2023 года через Единую информационную систему нотариата нотариусу Вельмезевой Е.А. от акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" поступило заявление ... совершении исполнительной надписи удалённо на Кредитном договоре ... от 10.08.2020 года в отношении должника Виноградовой М.Н. .

Для совершения исполнительной надписи следующие документы: заявление, доверенность представителя кредитора, учредительный документ кредитора, индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также дополнительное соглашение к нему, подписанные истцом; расчет задолженности с указанием реквизитов оплаты, требование о погашении задолженности с указанием реквизитов взыскателя, копия паспорта, в котором содержится указание на адрес должника, реестр почтовых отправлений уведомления должнику, отправленного должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи - от 31.10.2022 года.

После проведения правовой экспертизы представленных документов, 13.01.2023 года удалённо нотариусом совершена исполнительная надпись по кредитному договору ... от 10.08.2020 года в отношении должника Виноградовой М.Н. о взыскании в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» суммы основного долга в размере 794057.56 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 59814.72 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением нотариального действия в размере 6332.36 руб.

13 января 2023 года, в течение 3 рабочих дней, в адрес заявителя нотариусом заказной почтой направлено извещение о совершении исполнительной надписи также по адресу: .....

Заказное письмо с почтовым идентификатором ..., направленное по указанному адресу адресатом не получено.

23.01.2023 судебным приставом-исполнителем Корочанского РОСП УФССП по Белгородской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ....

Согласно ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, совершение нотариального действия может быть отложено в случае: необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц, направления документов на экспертизу. Совершение нотариальных действий должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий.

Срок отложения совершения нотариального действия не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.

По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.

В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Законодательством Российской Федерации могут быть установлены и иные основания для отложения и приостановления совершения нотариальных действий.

Никаких возражений в адрес нотариуса от заявителя не поступало, доказательств обратного не представлено, судом не добыто.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку законных оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения исполнительной надписи соблюдены, о чем свидетельствуют следующие факты.

В кредитном договоре предусмотрен пункт о праве на такой способ взыскания как совершение исполнительной надписи нотариуса.

Соблюден срок обращения банком к нотариусу, который имеет право обратиться с таким заявлением, если период задолженности составляет не более 2 лет. В рассматриваемом случае период задолженности с 26.09.2022 по 24.11.2022.

Взыскание носит бесспорный характер, банком определена ко взысканию с заявителя задолженность и проценты на сумму долга, без взыскания пеней и/или иных штрафных санкций. Взыскание процентов предусмотрено кредитным договором, который заявителем не оспорен, недействительным не признан.

Нотариусом проверен порядок уведомления заявителя, так как это является обязанностью взыскателя АО «Альфа-Банк», который 31.10.2022 направил заявителю требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, которым уведомил, что в случае если заемщик не выполнит требование об оплате, АО «Альфа-Банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга.

Предоставлена копия почтового реестра от 31.10.2022, где указано, что уведомление направлено заявителю по адресу: ..... Иного адреса ни у банка, ни у нотариуса не было.

Суд считает необходимым отметить, что адрес регистрации, указанный в заявлении: ...., у истца - с 01.11.2022.

О перемене регистрации и места жительства банк заявитель не уведомляла, иного суду не представлено.

Кроме того, в постановлении о возбуждении исполнительного производства ..., указано, что должнику Виноградовой М.Н. принадлежит на праве собственности здание и земельный участок по адресу: ....

Риск неполучения почтовой корреспонденции несет заявитель, т.к. на основании ст. 165.1 ГК РФ, и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, взыскатель уведомил заявителя надлежащим образом, и представил соответствующие доказательства.

Доводы заявителя проверены судом при разрешении спора, однако, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не подтверждены и опровергаются исследованными судом документами.

Заявителем не предоставлено доказательств, что она реализовала свое право на обращение в суд с иском о признании кредитного договора, либо какого-либо пункта договора недействительным, либо оспаривала в судебном порядке возникшую задолженности, либо оспаривала сам факт заключения кредитного договора.

Доказательств, подтверждающих нарушение нотариусом процедуры по совершению исполнительной надписи, не имеется.

Принимая во внимание, что взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, учитывая, что взыскателем предоставлены нотариусу все необходимые документы, соблюдены все предусмотренные законом условия для совершения исполнительной надписи нотариуса, доказательств, подтверждающих нарушение нотариусом процедуры по совершению исполнительной надписи, не имеется, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Виноградовой М.Н. об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2023 года.

Судья Е.П. Тютина