Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-26/2023 от 12.07.2023

Дело № 10-26-2023

    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Андреева М.С.,

осужденного Хрисанова А.К.,

защитника осужденного – адвоката Пилипенко К.Н.,

секретаря судебного заседания Лаврентьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Хрисанова А.К. на приговор и.о.мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 мая 2023 года, которым

Хрисанов А.К., <данные изъяты>

осужден по части 1 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Приговором и.о.мирового судьи судебного участка № 6 Московского района города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Хрисанов А.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.70 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 10 месяцев 17 дней.

В суде Хрисанов А.К. вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Хрисанов А.К. выражают несогласие с приговором мирового судьи. Не оспаривая виновность, ставит вопрос об изменении приговора, снизив наказание осужденному.

В судебном заседании осужденный Хрисанов А.К. и его защитник Пилипенко К.Н. апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.

Помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Андреев М.С. полагал, что необходимо оставить приговор без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Основанием для рассмотрения настоящего дела в особом порядке послужило ходатайство Хрисанова А.К. сделанное им в соответствии с положениями статьи 315 УПК РФ. При принятии судом решения о проведении особого порядка судебного разбирательства и рассмотрении дела нарушений норм уголовно-процессуального закона допущено не было. Судом в полном объеме соблюдены положения частей 2, 3 статьи 314 УПК РФ.

Имеющиеся в деле доказательства давали суду основания сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился Хрисанов А.К., и о квалификации его действий по части 1 статьи 314 УК РФ.

Наказание осужденному Хрисанову А.К. назначено с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, при этом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности самого осужденного.

Оснований к смягчению наказания не имеется.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировой судья правильно пришел к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении Хрисанова А.К. не находит оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи и удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Хрисанова А.К.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор и.о.мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хрисанова А.К. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Хрисанова А.К. - без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 390 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановление мирового судьи вступает в силу в день вынесения настоящего постановления, а постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:               А.И. Никитин

10-26/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
прокурор Московского района г.Чебоксары
Другие
Карама Лилия Геннадьевна
Хрисанов Алексей Константинович
Пилипенко Константин Николаевич
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Никитин А.И.
Статьи

ст.314 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
12.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2023Передача материалов дела судье
21.07.2023Вынесено постановление о назначении судебного заседания
02.08.2023Судебное заседание
07.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее