Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2024 (2-1909/2023;) ~ М-1715/2023 от 09.11.2023

УИД: 91RS00№-19

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года                                                                                   пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Инициатива», ФИО4, о признании права на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО18 обратились в суд с иском к ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, уточненив исковые требования, просят установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как мать и сын, признать за ФИО1 и ФИО2 право за каждой на ? земельную долю (пай) в составе земель сельскохозяйственного назначения, который находится в коллективной собственности бывшего КСП «Инициатива» размером 9,34 в условных кадастровых гектарах, принадлежавшего ФИО8 на основании Сертификата серии КМ №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указали, что истец ФИО1 является матерью ФИО8, истец ФИО2 –его дочерью. На основании Сертификата серия КМ № ФИО8 принадлежало право на земельную долю (пай) в составе земель сельскохозяйственного назначения, который находится в коллективной собственности бывшего КСП «Инициатива» размером 9,34 в условных кадастровых гектарах. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде права на указанную земельную долю. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства ввиду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю наследственного имущества, а также пропуском ФИО2 срока на принятие наследства. Кроме того, необходимо подтвердить факт того, что ФИО1 является матерью ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не сохранилось свидетельство о рождении. Во внесудебном порядке получить повторное свидетельство о рождении не представляется возможным, поскольку местом рождения ФИО8 является Казахстан. Истцом ФИО2 предпринимались действия по сохранению и содержанию наследственного имущества путем обработки спорного земельного пая, что подтверждается договором на оказания сельскохозяйственных услуг с СПК «Инициатива» от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, у истцов нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, они вынуждены обратиться в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Ленинского нотариального округа Республики Крым ФИО20

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен СПК «Инициатива».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО13

Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, в суд поступило заявление представителя о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, надлежаще извещена, возражений на иск не представила.

Ответчик Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечило, надлежаще извещено. В суд поступили письменные возражения, согласно которым просят отказать в иске о признании права собственности на земельный участок, поскольку при жизни наследодателю принадлежало только право на земельную долю (пай) размером 9,34 в условных кадастровых гектарах, процедура оформления права собственности на спорный земельный участок им не завершена, документы, подтверждающие право собственности. Не получены.

Третье лицо нотариус Ленинского нотариального округа <адрес> республики Крым ФИО21 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия, просила вынести решение на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, ходатайств не представили.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Закона №-ФКЗ Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в её составе новых субъектов, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом пунктом 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения относительно возникновения права наследодателя на спорную земельную долю возникли в период, когда недвижимое имущество находилось в Украине.

Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2023 году, а поэтому подлежат применению также положения законодательства Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым, в соответствии со ст. 23 ФКЗ - N 6 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в материалы дела по запросу суда Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО9 заверенной копии свидетельства о рождении I-СЮ №, выданной Атогайским райбюро ЗАГС <адрес>, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Каз. ССР, актовая запись о рождении №. В графе «Родители» указано: отец –ФИО22, мать –ФИО7.

Факт того, что ФИО1 является матерью ФИО8, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подтвердили свидетели ФИО14 и ФИО15

В представленной по запросу суда ОВИ ОМВД России по <адрес> форме №-П гражданина Российской Федерации ФИО19 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны родители: отец -ФИО23, мать –ФИО7.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

У суда нет оснований не доверять предоставленным документам, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также исходя из вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца ФИО1 в части установления факта, имеющего юридическое значение.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд учитывает, паспорт гражданина Российской Федерации серия 39 14 № выдан на имя ФИО1.

Судом установлено, что согласно выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) ФИО11 <адрес> Республики ФИО9 выписке из Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) КСП «Инициатива» ФИО5 сельского совета, ФИО8 на основании распоряжения <адрес>ной государственной ФИО11 Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О расчете стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах» выдан Сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) из земель КСП «Инициатива» размером 9,43 в условных кадастровых гектарах (л.д. 30-32).

Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на запрос суда направил уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-№, согласно которому в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости –земельном участке, расположенном по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, из земель КСП «Инициатива» площадью 94300,0 кв.м. По результатам проведенной проверки архивной документации Госземагентства Украины установлено, что сведения о регистрации выдачи государственного акта о праве собственности на указанный земельный участок в архиве <адрес> отдела Госкомрегистра отсутствуют (л.д. 28-29).

Таким образом, исходя из материалов дела суд пришел к выводу, что при жизни ФИО16 на основании сертификата серии КМ №, выданного во исполнение распоряжения Ленинской РГА Автономной Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежало право на земельную долю (пай) размером 4,9 в условных кадастровых гектарах, находящуюся в коллективной собственности КСП «Инициативаа» ФИО5 сельского совета <адрес> Республики Крым.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> отделом записи актов гражданского состояния департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО9, запись акта о смерти № (л.д. 8).

Согласно справке, выданной на основании записей из похозяйственных книг ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним по адресу: <адрес>, была мать ФИО1 (л.д. 9).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО8 наследство приняла его мать ФИО1, фактически проживая совместно с наследодателем, однако не оформила своих наследственных прав.

Судом также установлено, что согласно повторно выданному ДД.ММ.ГГГГ свидетельству о рождении серии I-АЯ №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Крым, является дочерью ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли за каждой на наследственное имущество, состоящее из права на земельную долю (пай) в составе земель сельскохозяйственного назначения, который находится в коллективной собственности бывшего КСП «Инициатива», местонахождение: <адрес>, размером 9,43 в условных кадастровых гектарах, без выделения границ в натуре (на местности), обратились мать умершего –ФИО1 и дочь -ФИО2 <адрес> нотариального округа ФИО9 О.В. в выдаче свидетельств отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества, а также в связи с пропуском ФИО2 срока для принятия наследства (л.д.34-44).

Судом также установлено, что после смерти ФИО8 наследство на спорный земельный участок фактически приняла его дочь ФИО2, законный представитель которой ФИО4 от её имени ДД.ММ.ГГГГ заключила с СПК «Инициатива» Договор оказания сельскохозяйственных услуг. Предметом договора является проведение полевых сельскохозяйственных работ (вспашка и культивация) на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, земли коллективной собственности КСП «Инициатива», общей площадью 9,34 условных кадастровых гектара, принадлежащем на основании сертификата серии КМ № ФИО8 Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей его пролонгацией на срок одиннадцать месяцев, количество пролонгаций не ограничено.

Таким образом, истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону -дочерью наследодателя, после его смерти распорядилась его имуществом, то есть совершила действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем имеются законные основания для установления факта принятия истцом наследства и признания за нею права на земельную долю (пай).

При этом довод Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым о том, что в иске о признании права собственности наследникам надлежит отказать, суд признает несостоятельным, поскольку требований о признании права собственности на спорный земельный участок истцами не заявлено.

Предметом исковых требований является признание права на земельную долю (пай) размером 9,43 в условных кадастровых гектарах, находящуюся в коллективной собственности КСП «Инициатива» ФИО5 сельского совета на основании сертификата серии КМ №, выданного во исполнение распоряжения <адрес>ной государственной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, учитывая наличие препятствий в реализации истцом своих наследственных прав в отношении наследственного имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону право на ? часть земельной доли (пая) размером 9,43 в условных кадастровых гектарах, находящуюся в коллективной собственности бывшего КСП «Инициатива», принадлежавшую на основании Сертификата серии КМ №, выданного на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики ФИО9, в порядке наследования по закону право на ? часть земельной доли (пая) размером 9,43 в условных кадастровых гектарах, находящуюся в коллективной собственности бывшего КСП «Инициатива», принадлежавшую на основании Сертификата серии КМ №, выданного на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                        Н.А.Ермакова