Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2017 от 27.06.2017

Материал № 5-107/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Звенигород     27 июня 2017 года

Судья Звенигородского городского суда Московской области Маргиев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Звенигородского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Павлова В.В., Дата обезличена рождения, гражданина р.Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, фактически пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, не работающего, владеющего русским языком, привлекаемого к ответственности по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении, представленного в суд следует, что Павлов, будучи иностранным гражданином - гражданином р.Украина, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, на территории Московской области, выразившееся в уклонении от выезда по истечении предельного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан, указанный выше гражданин был обнаружен возле дома <адрес>

По данному факту сотрудником отдела полиции в отношении Павлова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями самого Павлова, который в судебном заседании незаконное пребывание на территории Российской Федерации и уклонение от выезда признал.

Вина Павлова также подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом сержанта полиции полицейского 1 взвода ОБ ППСп МУ МВД России «Одинцовское» Соловьева М.И.; личным объяснением Павлова; копией паспорта на имя Павлова; протоколом об административном правонарушении; справкой ФМС России.

Кроме того, доказательством, подтверждающим вину Павлова в совершении правонарушения, также является информация в отношении последнего из автоматизированной базы данных учета иностранных граждан, согласно которой сведений о постановке данного гражданина на миграционный учет в Московской области МВД не располагает, по вопросу оформления патента и разрешения на проживание в РФ он также не обращался.

Как установлено в судебном заседании, после прибытия Дата обезличена на территорию Российской Федерации, а именно в Московскую область, Павлов никаких действий по легализации своего нахождения после истечения предельного срока пребывания не предпринял, равно как мер по выезду с территории Российской Федерации.

Павлов в судебном заседании пояснил, что с Дата обезличена территорию РФ не покидал. Также пояснил, что не оформил документы разрешающие временное пребывание и не выехал из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, в связи с отсутствием денежных средств.

Всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, признав допустимыми и достоверными, суд находит вину Павлова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, полностью доказанной и приходит к выводу о том, что он подлежит административному наказанию.

Совершенное Павловым деяние суд квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению предельного срока пребывания, которое совершено на территории Московской области.

При назначении Павлову вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, выразившиеся в грубом нарушении законодательства о миграционном учете, личность виновного.

Признание Павловым вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех перечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Павлову наказание в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь ст.4.1, ч.3.1 ст.18.8, ст.23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░.18.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»),

░░░: №

░░░: №

░/░: №

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░. № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░,

░░░: №

░░░: №

░░░░░№

░░░№

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░