Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3015/2023 ~ М-2146/2023 от 09.06.2023

Дело № 2-3015/2023

УИД 03RS0064-01-2023-002587-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года                                г. Уфа                                

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Каюмовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания Траст" к Галиянову ФИО7 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО "Управляющая компания Траст" обратилось в суд с иском к Галиянову Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 8650F333CCSG72753166 от 26.02.2014 г. в размере 229078,46 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 5490,78 руб., указав, что 26.02.2014 г. между ПАО "Росбанк" и Галияновым Р.Ю. был заключен кредитный договор № 8650F333CCSG72753166, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 450600 руб. на срок до 26.02.2019 г. под 20,9% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил в полном объеме. Заемщик обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил. 13.04.2020 г. между ПАО "Росбанк" и ООО "Управляющая компания Траст" заключен договор цессии (уступки прав требования) № SGR-CS-RRD-HO/20/01, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору № 8650F333CCSG72753166 от 26.02.2014 г. Задолженность ответчика по кредитному договору № 8650F333CCSG72753166 от 26.02.2014 г. составляет 229078,46 руб., в том числе сумма просроченного основного долга в размере 204233,73 руб., сумма процентов, начисленных за пользование кредитом, в размере 24844,73 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Управляющая компания Траст" не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик Галиянов Р.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу его регистрации.

    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения.

    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

26.02.2014 г. между ПАО "Росбанк" и Галияновым Р.Ю. был заключен кредитный договор № 8650F333CCSG72753166, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 450600 руб. на срок до 26.02.2019 г. с процентной ставкой 20,9% годовых.

Обязательства по предоставлению Галиянову Р.Ю. кредитных денежных средств банком исполнены в полном объеме и в установленный договором срок.

Как установлено судом, обязательства по возврату кредита и уплате процентов Галияновым Р.Ю. надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.

    13.04.2020 г. между ПАО "Росбанк" и ООО "Управляющая компания Траст" заключен договор цессии (уступки прав требования) № SGR-CS-RRD-HO/20/01, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору № 8650F333CCSG72753166 от 26.02.2014 г.

    Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № 8650F333CCSG72753166 от 26.02.2014 г. составляет 229078,46 руб. 90 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 204233,73 руб., сумма процентов, начисленных за пользование кредитом, в размере 24844,73 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует обстоятельствам дела и произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. В связи с изложенным, суд исходит из расчета истца.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком наличие кредитной задолженности перед истцом не оспаривалось, доказательств надлежащего исполнения обязательств в суд не представлено.

Следовательно, исковые требования ООО "Управляющая компания Траст" о взыскании с Галияновым Р.Ю. задолженности по договору № 8650F333CCSG72753166 от 26.02.2014 г.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Галиянова Р.Ю. в пользу ООО "Управляющая компания Траст" следует взыскать расходы на уплату госпошлины в размере 5490,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО "Управляющая компания Траст" удовлетворить.

Взыскать с Галиянова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 8005 № в пользу ООО "Управляющая компания Траст" (ИНН 3801109213) задолженность по кредитному договору № 8650F333CCSG72753166 от 26.02.2014 г. в размере 229078 рублей 46 копеек, расходы на уплату госпошлины в размере 5490 рублей 78 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                 Р.Р. Шакирова