Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2023 ~ М-579/2023 от 20.07.2023

                Дело № 2-665/2023

УИД 39RS0009-01-2023-000704-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года                                г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Кухтиной Наталье Ивановне, с участием третьего лица ООО МФК «Мани Мен», о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 2.09.2022 ООО МФК «Мани Мен» и Кухтина Н.И. заключили договор потребительского займа № (далее – Договор), о предоставлении денежных средств в размере 30 000 рублей, сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 310,25 % годовых, срок возврата займа – 5.10.2022.

28.04.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 2.09.2022 перешли к АО «ЦДУ».

Свидетельством № от 16.08.2018 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату и продлению срока возврата займа и начислению процентов определены Общими и Индивидуальными условиями договора потребительского займа, а также Правилами предоставления займов. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс - сообщении).

Согласно Общим условиям, договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу за период с 6.10.2022 (дата возникновения просрочки) по 28.04.2023 (дата расчета задолженности) на 204 календарных дня.

По заявлению ООО «ЦДУ» мировым судьей 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области был выдан судебный приказ, который определением от 19.06.2023 по заявлению Кухтиной Н.И. был отменен.

По состоянию на 28.04.2023 задолженность ответчика перед истцом составила 75000 рублей, из них основной долг - 30000 рублей, проценты – 43260 руб., штраф - 1740 руб.

Истец просит взыскать указанную сумму задолженности с Кухтиной Н.И. в свою пользу, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

В судебное заседание истец ООО «ЦДУ» не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кухтина Н.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ч.ч. 1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 2.09.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и Кухтиной Натальей Ивановной заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику был предоставлен заём в размере 30000 рублей, сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 310,25% годовых, срок возврата займа – 5.10.2022.

В указанный срок Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 Индивидуальных условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора до полного исполнения, срок возврата займа – 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (п.2 Индивидуальных условий).

Согласно Общим условиям, договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

ООО МФК «Мани Мен» взятые на себя обязательства перед Кухтиной Н.И. выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской коммуникации с клиентом.

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа и уплате процентов определены Индивидуальными условиями Договора займа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, начисляется пеня на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа в размере 20% годовых.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 204 календарных дней.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Согласно п.14 ст. 7. Федеральный закон от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ №353-ФЗ), документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно, п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс - сообщении).

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено.

В соответствии с подпунктом 1, 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров или иных сделок, предусмотренных законом.

По смыслу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 того же Кодекса уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

Исходя из системного анализа приведенных норм гражданского законодательства, по договору уступки требования (цессии) цессионарию права и обязанности передаются в том же виде и на тех же условиях, содержащихся в первоначальном договоре.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора микрозайма Заемщик выразил свое согласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по Договору любому третьему лицу.

28.04.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен Договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому права требования по договору займа № от 2.09.2022 перешли к истцу - АО «ЦДУ».

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности Кухтиной Н.И. по договору займа по состоянию на 28.04.2023 (дата расчета задолженности) составил - 75000 рублей, из них сумма основного долга – 30000 рублей, проценты – 43260 руб., задолженность по штрафам - 1740 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 28 января 2019 года, со дня вступления в силу данного Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день, для договоров заключенных с 01.01.2020.

В соответствии с ФЗ №554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору № не может превышать 1,5 процента размеров суммы предоставленного займа, таким образом, максимальная сумма выплат по займу, включая сумму займа, составляет: 30 000 х 1,5 + 30 000 = 75 000 рублей.

Правильность представленного истцом расчета у суда сомнений не вызывает, доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

Согласно справке о состоянии задолженности, после 28.04.2023 оплаты в счет погашения долга от заемщика не поступало.

В связи с ненадлежащим погашением задолженности истец - АО «ЦДУ» обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей 1-го судебного участка Гвардейского судебного района 31.05.2023 вынесен судебный приказ о взыскании с Кухтиной Н.И. задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины. Определением мирового судьи от 19.06.2023 вышеуказанный судебный приказ, в связи с поступлением возражений от Кухтиной Н.И. - отменен.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: индивидуальными условиями договора потребительского займа, общими условиями договора потребительского займа, правилами предоставления микрозаймов, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, графиком платежей, платежными поручениями, копией паспорта, выпиской коммуникации с клиентом, договором уступки прав требования (цессии) от 28.04.2023, справкой о сведениях, указанных при регистрации, справкой о заявке на предоставление займа по договору №, справкой о выдаче займа в размере 30 000 рублей на расчетный счет, указанный Кухтиной Н.И., расчетом задолженности по состоянию на 4.05.2023, определением об отмене судебного приказа, свидетельством о внесении сведений о юридическом лице.

Анализ изложенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что договор потребительского займа № от 2.09.2022, заключенный между сторонами, содержит все существенные условия, предусмотренные законом. Со всеми положениями договора ответчик был надлежащим образом ознакомлен, условия согласованы между сторонами, стороны с условиями согласны, о чем свидетельствует наличие в договоре их подписей.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признает соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пункты 1 и 2 ст. 421 ГК РФ предусматривают, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм права, учитывая, что каких-либо ограничений в отношении установления сторонами размера процентной ставки при заключении договора займа закон не содержит, заемщик Кухтина Н.И., имея обязательства по возврату денежных средств согласно договору, ненадлежащим образом исполняла их, несвоевременно погашая задолженность, то по требованию истца она обязана возместить задолженность по договору займа в общем размере 75000,00 рублей.

Доказательств внесения денежных средств в счет оплаты долга по договору займа ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 2450,00 рублей подлежит взысканию с Кухтиной Н.И.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с Кухтиной Натальи Ивановны (ИНН №) в пользу АО «ЦДУ» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от 02.09.2022 за период с 06.10.2022 по 28.04.2023 в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей, судебные расходы на отправку почтовых отправлений – 165 (сто шестьдесят пять) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.09.2023.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:      Н.В.Татаренкова

РЕШЕНИЕ

вступило в законную силу

УИД 39RS0009-01-2023-000704-42

« » 2023 г.

Дело № 2-665/2023

судья (Татаренкова Н.В.)

секретарь (Савкина В.Н.)