Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4300/2023 ~ М-3044/2023 от 19.05.2023

        72RS0013-01-2023-003499-29

        Дело № 2-4300/2023

        Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                      12 июля 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Левчик Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                    ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

            Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что Заочным решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворено, взыскана с ответчика кредитная задолженность, обращено взыскание на предмет залога. Согласно принятому судебному акту истец просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик продолжает пользоваться денежными средствами Банка. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору    № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 228,89 руб. в том числе: 266 046,66 руб. – проценты по просроченному кредиту, 18 544,46 руб. – пени за просрочку гашения процентов, 140 637,77 руб. – пени за просрочку гашения основного долга с дальнейшим начислением неустоек по дату фактического погашения основного долга и процентов, а также госпошлину в размере 7 452,29 руб. в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению, дело рассмотрению в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на приобретение жилого дома общей площадью 90 кв.м. кадастровый №, земельного участка площадью 512 кв.м., кадастровый №, гаража общей площадью 18 кв.м., кадастровый №, бани общей площадью 18 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> ул. №, уч. №, размер кредита составляет 2 922 000,00 рублей, процентная ставка – 11,50% годовых (при предоставлении кредитору документа, подтверждающего уплату очередной страховой премии), 14,50% (при отсутствии у кредитора документа, подтверждающего уплату очередной страховой премии), выдача денежных средств производится в безналичной форме на счет заемщика №. С условиями кредитного договора, порядком использования и погашения кредита, графиком платежей ответчик была ознакомлена, о чем имеется ее подпись (л.д.72-81).

Заочным решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворены.

С ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 775 498,94 рублей, в том числе: сумма основного просроченного долга – 2 349 837,45 рублей, сумма процентов по кредиту – 284 919,59 рублей, сумма процентов по просроченному кредиту – 82 604,55 рублей, сумма пени за просрочку гашения процентов – 14 471,01 рублей, сумма пени за просрочку гашения основного долга – 43 666,34 рублей, судебные расходы по проведению оценки в размере 5 154,94 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 077,49 рублей.

Обращено взыскание на предмет залога, жилой дом, общей площадью 90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ул. №, уч. №, кадастровый №, с гаражом, общей площадью 18 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> ул. №, уч. №, кадастровый №, баней, общей площадью 18 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> ул. №, уч. №, кадастровый №, принадлежащие ФИО2, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 3 800 000,00 рублей.

Обращено взыскание на предмет залога, земельный участок, площадью 512 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> ул. №, уч. №, кадастровый №, принадлежащий ФИО2, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 566 400,00 рублей (л.д. 87-89).

Согласно п.4.1.1 кредитного договора Заемщик уплачивает проценты из расчета годовой процентной ставки 11,50% годовых (при предоставлении кредитору документа, подтверждающего уплату очередной страховой премии), 14,50% (при отсутствии у кредитора документа, подтверждающего уплату очередной страховой премии).

Норма п.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном возврате кредита и погашении задолженности (л.д.1-3 т.2). Требования банка в добровольном порядке ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с 06.07.2022 по 17.04.2023 составляет в размере 425 228,89 руб. в том числе: 266 046,66 руб. – проценты по просроченному кредиту, 18 544,46 руб. – пени за просрочку гашения процентов, 140 637,77 руб. – пени за просрочку гашения основного долга с дальнейшим начислением неустоек по дату фактического погашения основного долга и процентов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В связи с тем, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен в судебном заседании, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору    № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 228,89 руб. с дальнейшим начислением неустоек по дату фактического погашения основного долга и процентов подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 7 452,29 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334-350, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Промсвязьбанк» ИНН 7744000912 задолженность по кредитному договору    № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 228,89 руб. в том числе: 266 046,66 руб. – проценты по просроченному кредиту, 18 544,46 руб. – пени за просрочку гашения процентов, 140 637,77 руб. – пени за просрочку гашения основного долга с дальнейшим начислением неустоек по дату фактического погашения основного долга и процентов, взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 7 452,29 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись)                             О.С. Блохина

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина