Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-111/2022 от 26.08.2022

Мировой судья Петрова В.В. (дело № 5-592/2022) <данные изъяты>

УИД 59MSO134-01-2022-001773-50

Дело № 12-111/2022

Р Е Ш Е Н И Е

26 августа 2022 года        

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Калина Е.Д., при ведении протокола помощником судьи Фотиной Е.М., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкар жалобу Сакулина Виктора Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Сакулина Виктора Сергеевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт 5716 432006,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС (дислокация с. Юрла) ОГИБДД МО МВД России «Кочевский» ФИО5 в отношении Сакулина В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 39 минут у дому № по адресу: <адрес>, Сакулин В.С. управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак К003СВ159, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кудымкарского судебного района Пермского края от 26.08.2022 Сакулин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 4 (четверо) суток.

В жалобе, поданной в Кудымкарский городской суд Пермского края, Сакулин В.С. просит постановление мирового судьи отменить, указав, что не согласен с административным наказанием.

Заявитель жалобы Сакулин В.С. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал.

Выслушав Сакулина В.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что Сакулин В.С., ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 39 минут у дому № по адресу: <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак К003СВ159, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми от 25.12.2020 № 5-1031/2020 Сакулин В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Постановление мирового судьи вступили в законную силу 26.01.2021.

При этом, согласно справке ОГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» от 04.07.2022, срок лишения Сакулина В.С. специального права прервался, водительское удостоверение в органы ГИБДД Сакулиным В.С. не сдано, об его утере не заявлено.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 ст. 12.8 или ст. 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не требуется.

Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Частью 1 ст. 32.7 КоАП РФ определено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 указанной статьи названного Кодекса).

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из материалов дела следует, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное Сакулину В.С. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми от 25.12.2020, вступившего в законную силу 26.01.2021, не исполнено, поскольку Сакулин В.С. не сдал водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, об утрате водительского удостоверения не заявлял.

При таких обстоятельствах, у Сакулина В.С. не истек срок назначенного ему вступившими в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми от 25.12.2020 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Сакулина В.С. к административной ответственности по настоящему делу об административном правонарушении (03.07.2022), названное лицо являлось подвергнутым административному наказанию. Следовательно, Сакулин В.С. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного кодекса.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Сакулина В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия Сакулина В.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Постановление о привлечении Сакулина В.С. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного ареста назначено Сакулину В.С. в соответствии с требованиями ст. 3.9 и ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

Доводы автора жалобы, что ему необходимо подать документы в учебное заведение ничем не подтверждены, основанием для назначения другого вида наказания не являются. В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ вопрос о предоставлении отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста рассматривается судьей вынесшим постановление, а не судьей апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от 03.08.2022 является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кудымкарского судебного района Пермского края от 26.08.2022 в отношении Сакулина Виктора Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Сакулина Виктора Сергеевича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина