Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2629/2023 ~ М-2003/2023 от 21.07.2023

                                                                              Дело № 2- 2629/    2023 год

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября      2023 года                                                                   г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего            Богаевской Т.С.

При секретаре                                              Федоровой Л.С.

С участием истца                                        ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании уплаченной до договору суммы, компенсации морального вреда,

                    У с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, а также к директору <данные изъяты>» ФИО3, прорабу ФИО4 в уточненном виде, которым просит расторгнуть договор подряда от <данные изъяты> года, обязать ответчиков возвратить предварительную оплату по договору <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб. Возбудить в отношении работников <данные изъяты>» м ФИО3 Ню\.И. и ФИО4 уголовное дело по при знакам мошенничества.

    В обоснование иска ссылается на то, что <данные изъяты> года между ним как собственником объекта земельного участка, расположенного по адресу г. Севастополь <адрес> и ответчиком <данные изъяты>» в лице директора ФИО3 был заключен договор подряда <данные изъяты> ( далее по тексту Договор)    в соответствии с которым ответчик обязался выполнить комплекс строительных работ согласно технического задания заказчика на объекте земельном участке <адрес> - общестроительные работы по строительству дома, общая стоимость работ согласованная сторонами на момент подписания составляет <данные изъяты> руб. Согласно условий договора истец оплатил 70 % от общей стоимости работ <данные изъяты>, работы должны быть выполнены в течении 120 дней с момента получения подрядчиком предоплаты. Работы не выполнены ни по одному из 16 пунктов технического задания, являющегося приложением в Договору. На его требование о расторжении договора и возврате полученной суммы ответчик не реагирует, перестал выходить на связь. Истец полагает свои права нарушенными, просит применить положения Закона «О защите прав потребителей»

    В судебном заседании истец ФИО2 на исковых требованиях настаивал в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Пояснил, что ответчик работу не выполнил, на претензию не реагирует, денежные средства полученные по договору не возвратил.

    Ответчики <данные изъяты>», ФИО3 ФИО4 надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явилисб, о причинах неявки не сообщили, направленная по юридическому адресу ИП и по фактическому адресу проживания ФИО3,     судебная повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Частью 3 статьи 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

          С учетом надлежащего извещения ответчика по имеющемуся адресу и отсутствия сведений об ином адресе местонахождения ответчика дело рассматривается в отсутствии ответчика.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела,     суд исковые требования ФИО2 находит подлежащими удовлетворению в виду следующего.

    Является установленным и подтверждается материалами дела, что на основании заключенного между истцом и ответчиком Договора от ДД.ММ.ГГГГ года    , ответчик « подрядчик» принимает на себя обязательства по выполнению своими или привлеченными силами и средствами комплекса строительных работ согласно технического задания Заказчика на земельном участке по адресу г. Севастополь <адрес>, Заказчик обязуется создать подрядчику установленные договором условия выполнения работ, принять их и уплатить согласованную Сторонами цену. Приложением № к Договору определен объем выполняемых работ которые включают в себя демонтажные работы, кладка камня (ракушечника) монтаж деревянного перекрытия пола 2 этажа и устройство пола приобретение, монтаж и подключение    элементов инженерных коммуникаций, разводка электрики, устройство кровли из металлочерепицы, изготовление и установка окон, изготовление монтаж металлической лестницы, оштукатуривание наружных и внутренних стен дома, приобретение и монтаж сантехнического оборудования, укладка линолеума на полах 1 и 2 этажей    , покраска стен в санузлах масляной краской. Согласно п. 4.1 Договора срок выполнения работ установлен 120 рабочих дней с момента получения подрядчиком предоплаты и утверждения заказчиком технического задания ( л.д. 5-6,8).

         Размер платы по договору предусмотрен разделом 2 Договора и составляет <данные изъяты> руб : 70% от всей стоимости работ согласно Приложения № оплачивается в течении 3-х рабочих дней с момента                      подписания Договора, 30% от стоимости каждого выполненного этапа согласно Приложения № оплачивается в течении 3-х рабочих дней с момент выполнения Подрядчиком этих работ и подписания актов выполненных работ.

    Плата по договору в вышеуказанном порядке внесена истцом на счет <данные изъяты>», что подтверждается квитанцией к приходно- кассовому ордеру № от <данные изъяты> года ( л.д. 7).

    Доказательств выполнения работ по договору ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям статьи 702 ГПК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 721 ГПК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда. Результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования.

В силу пункта 3 статьи 740 ГК РФ в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В силу пункта 1 статьи 711 настоящего Кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГПК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В соответствии со статьей 709 ГК РФ в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы или способ ее определения.

На основании статьи 746 ГК РФ расчеты должны осуществляться в порядке, предусмотренном договором.

В силу части 1 статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Исходя из нормативного положения пункта 4 статьи 753 ГК РФ, оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

            В соответствии с ч.1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ принять их результат и уплатить обусловленную цену.

           К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3).

          В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

    Анализируя возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о возникновении правоотношений по договору Подряда. Подлежат применению также    положения закона РФ « О защите прав потребителей», поскольку данный закон регулирует отношения между потребителем и исполнителем – организацией независимо от ее организационно-правовой формы, индивидуальным предпринимателем, выполняющими работы или оказывающими услуги потребителям.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" ( далее Закон) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно положениям статьи 28 названного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (пункт 1).

    Ответчиком не представлено доказательств выполнения им условий Договора по выполнению общестроительных работ по строительству дома по заказу истца в установленный срок. В связи с заказчик может отказаться от исполнения Договора. Подлежат удовлетворению требования истца о расторжении Договора, а также о взыскании с ответчика суммы аванса, полученной по договору 2800 0000 руб.

    Согласно положений статьи 15 Закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой суд полагает разумным и справедливым в 50 000 рублей.

    Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о возбуждении уголовного дела в отношении ответчиков, поскольку в соответствии с положениями части 1 статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации органами                  осуществляющими возбуждение уголовных дел являются дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, которые обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной названным Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. Как видно из материалов дела ФИО2 обратился с соответствующим заявлением о преступлении в УМВД России по г. Севастополю <данные изъяты> года. В этой части иска должно быть отказано.

Суд не находит также оснований для удовлетворения иска в части заявленной к физическим лицам ФИО3 и ФИО4, поскольку Договор строительного подряда был заключен с юридическим лицом <данные изъяты>».

    Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден по закону в размере <данные изъяты>    руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

                    Р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к <данные изъяты>», ФИО3, ФИО4 удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор подряда <данные изъяты> от <данные изъяты> года, который заключен между Обществом с Ограниченной ответственностью « <данные изъяты>» и ФИО2.

Взыскать с Общества с Ограниченной ответственностью « <данные изъяты>» в пользу ФИО2 уплаченную по договору сумму <данные изъяты> ) рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с Ограниченной ответственностью « <данные изъяты> госпошлину в доход местного бюджета <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Городской суд г. Севастополя в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский районный суд.

         Решение в окончательной форме принято судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                      Богаевская Т.С.