Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1360/2022 ~ М-1303/2022 от 28.09.2022

Дело <номер>

                                                                                                                               31RS0025-01-2022-001778-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Строитель                            20 декабря 2022 года

    Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего- судьи            -     Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания        -     Проскуриной М.С.,

     рассматривая в открытом судебном заседании вопрос о направлении рассматриваемого гражданского дела по иску МТУ Росимущество в Курской и Белгородской областях к Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области о взыскании денежных средств в порядке регресса другому суду согласно правил подсудности,

    с участием:

- представителя истца по доверенности Крамаренко Ю.В.,

- представителя УФСПП по Орловской области и Северного РОСП УФССП по Белгородской области по доверенности Поцелуевой А.В. посредством ВКС на базе Орловского районного суда Орловской области,

установил:

МТУ Росимущество в Курской и Белгородской областях обратилось в суд с иском к Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области о взыскании денежных средств в размере 426473,05в порядке регресса в соответствии с правилами ст. 1069,1081 ГК РФ, сославшись на вступившее в законную силу 23.06.2020 решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21.12.2021 по гражданскому делу №2-6848/2021.

В судебном заседании протокольным определением удовлетворено ходатайство представителя истца Крамаренко Ю.В. об определении по рассматриваемому делу надлежащими ответчиками Северного РОСП УФССП по Орловской области и УФССП по Орловской области с исключением из состава ответчиков как ненадлежащего ответчика - Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

По общему правилу подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Представители сторон по доверенности Крамаренко А.В. и Поцелуева А.В. в суде полагали возможным передать рассматриваемое дело    по подсудности для дальнейшего рассмотрения Заводскому районному суду г. Орла.

Исследовав обстоятельства по представленным в дело доказательствам, выслушав участников процесса, исходя из спорных правоотношений и состава ответчиков, определенных истцом в рассматриваемом деле, суд приходит к выводу о передаче рассматриваемого дела для дальнейшего рассмотрения по существу Заводскому районному суду г. Орла в в соответствии с правилами ст.ст 28, 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд -

определил:

гражданское дело №2-1360/2022 по иску МТУ Росимущество в Курской и Белгородской областях к Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области о

взыскании денежных средств в порядке регресса     передать на рассмотрение Заводскому районному суду г. Орла (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья                                                                       Н.Ю. Загинайлова