№ 2-1786/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» октября 2019 г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Федотова Л.А.,
при секретаре Черновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремов В.А. к администрации , управлению градостроительства и архитектуры о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Ефремов В.А. обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на гараж ряд площадью расположенный по адресу: ГСК «Мечта».
В исковом заявлении указал, что он является членом ГСК «Мечта», построил гараж ряд площадью Задолженности перед ГСК не имеет. Спорный гараж соответствует всем строительным, противопожарным и санитарным нормам.
Определением Советского районного суда г. Тамбова от 23.09.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено управление градостроительства и архитектуры .
Надлежаще извещенный истец Ефремов В.А. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Ефремова Г.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Надлежаще извещенный представитель ответчика администрации в судебное заседание не явился.
Надлежаще извещенный представитель ответчика управления градостроительства и архитектуры в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Надлежаще извещенный представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, председатель ГСК «Мечта» Баженов С.Г. в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах, суд с учетом согласия со стороны истца, в силустатьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК «Мечта», имеет гараж ряд , задолженности по паевым взносам в указанном ГСК не имеет, что подтверждается справкой выданной председателем ГСК «Мечта» Баженов Н.Г. и списком членов ГСК «Мечта».
Спорный гараж расположен на земельном участке, выделенном ГСК «Мечта» под строительство гаражей, что подтверждается планом границ земельного участка ГСК «Мечта». План границ земельного участка гаража ряд в ГСК «Мечта» согласован с Комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации .
Согласно техническому заключению ОАО «Тамбовкоммунпроект» конструктивные и объёмно - планировочные решения гаража с подвалом сответсвуют строительным, санитарным, противопожарным требованиям и нормам технического регламента о безопасности зданий и сооружений и не создают угрозу для жизни и здоровья граждан. Следовательно, эксплуатация гаража ряд по адресу: ГСК «Мечта» возможна.
Из экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » от следует, что гараж ряд в ГСК «Мечта» в соответствует новой редакции СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».
В соответствии с техническим планом площадь спорного гаража составляет
Доказательств опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиками в суд не представлено.
На основании изложенного, суд находит исковые требования Ефремов В.А. законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ефремов В.А. удовлетворить.
Признать за Ефремов В.А. право собственности на гараж ряд площадью расположенный по адресу: ГСК «Мечта».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Федотов Л.А.