Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-673/2019 от 06.11.2019

Дело №1-606/19

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала                                                                              27 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Нурбалаев Р.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Ахмедханова С.А.,

защитника адвоката Дандамаева А.А., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Джалаловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ахмедханова ФИО9, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого 19.01.2018 года приговором мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Махачкалы по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на три месяца, с удержанием 15% от заработка в доход государства (приговор исполнен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедханов С.А. совершил неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

        Ахмедханов С.А. согласно решению суда вынесенному 25.11.2015 мировым судьей судебного участка №1 Кировского района г. Махачкала РД, обязан выплачивать алименты в пользу Ахмедхановой А.М. на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына — Махмуда, 19.03.2012 года рождения, в размере ? части заработка и в твердой денежной сумме в размере 4000 рублей что составляет 0,44 доли прожиточного минимума для детей в РД начиная с 26.10.2015 года до достижения совершеннолетия.

    На основании вышеуказанного решения суда в МОСП по ВАП г. Махачкала УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство №2560/16/05073.

    В период с 22.05.2019 года по 30.09.2019 года Ахмедханов С.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 СК Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП г. Махачкала в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности 08.05.2019 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на 50 часов, без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих деяний, умышленно, в нарушение судебного решения неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. После применения в отношении Ахмедханова С.А. административного наказания, оплату алиментов последний произвел частично в размере 4450 рублей, соответственно сумма не уплаченных алиментов за вышеуказанный период составила 63932 руб.

    При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Ахмедханов С.А. мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Подрабатывая грузчиком и имея неофициальный доход, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Ахмедханова С.А., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Ахмедханову С.А., обоснованно, вина его подтверждается материалами уголовного дела

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ахмедхановым С.А. преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Ахмедханов С.А. вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ахмедханова С.А., по делу не установлено.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Махачкалы от 19.01.2018 года Ахмедханов С.А. судим за преступление небольшой тяжести, не усматривает в его действиях рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде исправительных работ из числа предусмотренных за совершенное Ахмедхановым С.А. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Ахмедханова ФИО10, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства.

          Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Ахмедханова С.А. - обязательство о явке по вступление приговора в законную силу отменить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

         Председательствующий                                                               Р.Н.Нурбалаев