Дело № 5-351/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 мая 2023 г. г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калмыкова Сергея Юрьевича, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Калмыкова Сергея Юрьевича, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л А:
Калмыков С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
23 мая 2023 г. в 18 часов 30 минут, в г. Магадане, в общественном месте, у <адрес> Калмыков С.Ю. находился с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, то есть в его действиях формально усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
23 мая 2023 г. в 18 часов 45 минут, в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ Калмыков С.Ю. был направлен в ГБУЗ МОДПиН для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
23 мая 2023 г. в 18 часов 50 минут, Калмыков С.Ю. находясь у <адрес> на законные требования сотрудника полиции находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, согласно п.п. 8, 14, ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», проследовать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил категорическим отказом, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 мая 2023 г., тем самым Калмыков С.Ю. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Калмыков С.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения Калмыкова С.Ю., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 Закона «О полиции» обязанностями полиции являются, в том числе, выявление причин административных правонарушений и условий, способствующие их совершению и принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению (п\п4 п.1), пресечение административных правонарушений, а также осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно пп.13,14 части 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу, о законности требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч рублей до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом всех доказательств по делу, судья квалифицирует действия Калмыкова С.Ю. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Калмыкова С.Ю. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23 мая 2023 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 мая 2023 г., рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по г. Магадану от 23 мая 2023 г., протоколом доставления и административного задержания от 23 мая 2023 г., справкой на физическое лицо, СПО СК: АС «Российский паспорт».
Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Калмыкова С.Ю., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Калмыкова С.Ю., предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность Калмыкова С.Ю., наличие как обстоятельств смягчающих так и отягчающих административную ответственность.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Калмыкова С.Ю., его отношение к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении к Калмыкову С.Ю. наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
признать Калмыкова Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 21 часа 00 минут 23 мая 2023 года.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г.Магадану.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Направить (вручить) копию настоящего постановления Калмыкову С.Ю., в ОМВД России по г.Магадану.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Судья Е.Ф.Пикалева