Дело № 2-5073/2023
25RS0001-01-2023-006867-78
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04.10.2023 г. Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом подготовительном судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой А. Ю. к АО «Газпромбанк», ООО СК «Ренессанс Жизнь», АО «СОГАЗ» о расторжении договора, взыскании сумм,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратилась в суд с иском о признании недействительными договоров страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с АО «СОГАЗ», взыскании с ответчиков страховой премии в размере 220 917,23 рублей, штрафа.
В судебном заседании представитель АО «Газпромбанк» Фротер Т.Н. возражала против иска, ходатайствовала о его оставлении без рассмотрения.
Истец, представители ООО СК «Ренессанс Жизнь», АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемым к финансовым организациям, содержится в Федеральном законе от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее по тексту определения – Федеральный закон от 04.06.2018 №123-ФЗ).
В соответствии с ч.2 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, … в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
Частью 2 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п.1 ч.1 настоящей статьи.
С финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые и кредитные организации (п.1.ч.1 ст.28 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ).
Следовательно, в судебном порядке требования к Банку и страховщику, вытекающие из отношений добровольного личного страхования, потребитель финансовых услуг вправе заявлять только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.
Поскольку доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка потребителем не предоставлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░