Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2022 ~ М-671/2022 от 16.09.2022

66RS0013-01-2022-000925-28

дело №2-646/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года                            г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Подгорбунских Ю.Б.

при секретаре судебного заседания Тюшевой Е.Н., с участием

истца Завьяловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой Н. Н. к Администрации муниципального образования «Каменский городской округ», Хмелинину О. НикО.чу, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Завьялова Н.Н. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти Х.В.Н., скончавшейся <*** г.>, состоящего из <адрес> по <адрес> в <адрес>, кадастровый №***, общей площадью 62,3 кв.м., денежных средств в сумме 100 000 руб., находящихся на счете №*** в ПАО Банк Синара, а также недополученной пенсии за ноябрь 2021 в размере 20 000 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнила исковые требования, просила суд признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №*** в ПАО Банк Синара, а также недополученной пенсии за ноябрь 2021 в размере 21 625,55 руб.

Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Каменский городской округ» - Бовт И.С., действующий на основании доверенности №*** от <*** г.>, в судебное заседание не явился, направив отзыв на исковое заявление в котором указал, что <адрес> по <адрес> в <адрес>, кадастровый №***, общей площадью 62,3 кв.м., не является объектом муниципальной собственности и не числится в реестре муниципального имущества МО «Каменский городской округ», в связи с чем, оставляют решение на усмотрение суда.

Ответчик Хмелинин О.Н., представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в Свердловской области, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок. Ходатайств и возражений суду не представили.

Представитель третьего лица ПАО Банк Синара - Азарян А.В., действующий на основании доверенности №*** от <*** г.>, в судебное заседание не явился, направив отзыв на исковое заявление в котором указал, что Банк не возражает против удовлетворения исковых требований, при условии правильного установления судом всех обстоятельств, имеющих существенное значение для дела и доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований.

Представитель третьего лица Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ в Свердловской области - Пирогова М.Н., действующая на основании доверенности № №*** от <*** г.>, в судебное заседание не явилась, направив отзыв на исковое заявление в котором указала, что против заявленных требований Отделение ПФР не возражает.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от <*** г.> Х.В.Н. принадлежала на праве собственности <адрес> по <адрес>, общей площадью 62,3 кв.м., с кадастровым номером №***

<*** г.> Х.В.Н. скончалась.

После смерти Х.В.Н. имеются наследники первой очереди – дочь Завьялова Н.Н. и сын Хмелинин О.Н., в браке наследодатель на момент смерти не состоял. Иных наследников первой очереди не установлено.

<*** г.> между Банком Синара и Х.В.Н. был заключен договор банковского вклада «Пенсионный!!», на основании которого был открыт счет №***. Сумма вклада составила 523 283,16 руб., сроком на 1080 дней. По состоянию на <*** г.> остаток составляет 161 614,46 руб.

Согласно сведений, представленных Государственным учреждением – Отделение Пенсионного фонда РФ в Свердловской области после смерти Х.В.Н. имеется неполученная сумма за ноябрь 2021 года в размере 21 625, 55 руб., в том числе: страховая пенсия по старости – 18 850,90 руб., ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) – 2 774,65 руб.

После ее смерти было открыто наследственное дело №***. С заявлением о принятии наследства обратилась Завьялова Н.Н., которой в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

<*** г.> Х.В.Н. было оформлено завещание, которым она <адрес> завещала Завьяловой Н.Н.

Доказательств, подтверждающих совершение наследником по закону первой очереди Х.В.Н. действий по фактическому принятию наследства, в материалы дела не представлено.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что наследник по закону первой очереди Х.В.Н., в установленный законом шестимесячный срок, наследство не принимал, ни посредством обращения с заявлением к нотариусу, ни фактически, то есть ни одним из предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов, а потому имеются основания для призвания истца к наследованию, как наследника по завещанию и закону.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о фактическом принятии наследства, истцом представлены документы, подтверждающие несение расходов по уплате коммунальных услуг, также указано о проживании в доме, использовании земельного участка.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

Ответчиками, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Необходимости в признании истца наследником, а спорного имущества наследственным, не имеется, поскольку данные обстоятельства установлены в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 12, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Завьяловой Н. Н. к Администрации муниципального образования «Каменский городской округ», Хмелинину О. НикО.чу, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Завьяловой Н. Н. наследства, открывшегося после смерти Х.В.Н., последовавшей <*** г.>, в виде <адрес>, кадастровый №***, общей площадью 62,3 кв.м., денежные средства, находящиеся на счете №*** в ПАО Банк Синара, а также недополученной пенсии за ноябрь 2021 в размере 21 625,55 руб.

Признать за Завьяловой Н. Н. право собственности на <адрес>, кадастровый №***, общей площадью 62,3 кв.м., денежные средства, находящиеся на счете №*** в ПАО Банк Синара, а также недополученной пенсии за ноябрь 2021 в размере 21 625,55 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий:                         Ю.Б. Подгорбунских

Решение в окончательном варианте изготовлено 21.11.2022.