Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-735/2022 от 06.10.2022

Дело № 4/1-735/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                       21 ноября 2022 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.

с участием: прокурора Гайнутдинова А.Р.

представителя исправительного учреждения Зебзеева В.А.

осужденного Чернышева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство осужденного

Чернышева Е.В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

28.12.2020 года Чернышев осужден приговором <...> по пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25.02.2022 года переведен судом в колонию-поселение.

Осужденный Чернышев обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно, указывая, что нарушений не имеет, имеет поощрения, исков нет, платит алименты, по прибытию в исправительную колонию был официально трудоустроен, вину в совершенном преступлении осознал полностью, в содеянном раскаялся, в случае освобождения намерен проживать по адресу: <...>

Суд, заслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве; мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, не поддержавших ходатайство; исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

На основании ст.79 УК РФ суд может освободить осужденного условно-досрочно, при этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями статьи 9 УИК РФ.

При этом поведение осужденного суд принимает во внимание за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Суд должен учитывать также возможность окончательного достижения целей наказания, в частности восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, но уже вне изоляции от общества.

Чернышев отбыл установленную законом часть срока наказания. Отбывает наказание в настоящее время в <...>, работает, к труду относится добросовестно. С сотрудниками администрации вежлив, корректен. В коллективе осужденных уживчив.

В период отбывания наказания имеет три поощрения за добросовестное отношение к труду.

Наряду с этим, представленные материалы не позволяют суду признать Чернышева не нуждающимся в дальнейшем отбывании лишения свободы, поскольку мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед не всегда делает для себя положительные выводы, культурно-массовые мероприятия не посещает, в кружковой деятельности учреждения участие не принимает, также в период отбывания наказания допустил нарушение режима содержания, за что подвергся ответственности в виде выговора от 2 ноября 2022 года, что свидетельствует о том, что поведение осужденного Чернышева не всегда является положительным, и носит временами негативный характер, что свидетельствует о том, что он нуждается в дальнейшем контроле со стороны сотрудников исправительного учреждения.

Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о нецелесообразности условно – досрочного освобождения Чернышева от отбывания наказания, поскольку он подтверждается представленными суду материалами.

Условно-досрочное освобождение от наказания применяется к осужденным как самая высшая поощрительная мера, ее применение в отношении Чернышева при указанных выше обстоятельствах является преждевременной.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Чернышева Е.В. об условно-досрочном освобождении отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                                В.А. Морозова