Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-817/2021 от 23.11.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

30 ноября 2021г. Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой Д.Г., рассмотрев заявление Козлова В. П. об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Козлова В. П. к Кузнецовой С. Е., действующей в интересах несовершеннолетней Кузнецовой А. Д. о признании права собственности на 1/3 долю части жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Козловым В. П. признано право собственности на 1/3 долю части жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти его сына - Козлова Д. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда явилось основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности Козлова В. П. на 1/3 долю части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Козлова Д. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года..

Козлов В.П. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в указанном решении, ссылаясь на то, что вышеуказанном судебном приказе была допущена описка в указании номера квартиры, так вместо <адрес>, указано как <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов гражданского дела №, а также решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что адресом является именно <адрес>.

Таким образом, в решении Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует описка в адресе, в связи с чем заявление Козлова В.П. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Козлова В. П. об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Козлова В. П. к Кузнецовой С. Е., действующей в интересах несовершеннолетней Кузнецовой А. Д. о признании права собственности на 1/3 долю части жилого дома в порядке наследования по закону, отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись Румянцева Д.Г.