Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4646/2019 ~ М-4671/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-4646/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» декабря 2019 года                         гор. Великий Новгород

    Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи А.И.Рыцаревой, при секретаре Шиленковой А.А., с участием истицы Василевской Е.А. и ее представителя Ежова Е.С., действующего на основании устного ходатайства, представителя ответчика Секачева М.А. – адвоката Виноградова М.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василевской ФИО22 к Секачеву ФИО23 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

    Истица Василевская Е.А. обратилась в суд с иском к Секачеву М.А. о признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3. В собственности отца имелся жилой дом, в котором проживал он с супругой и детьми, а также со своей матерью и сестрой. Согласно составленному отцом завещанию, право собственности в 5/6 доли на дом перешло ее брату ФИО4, и 1/6 доля – была унаследована ее бабушкой (матерью отца) как обязательная доля. Свое право собственности на дом и земельный участок брат зарегистрировал в ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери. На момент смерти отца истица являлась несовершеннолетней, в связи с чем самостоятельно не могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, после смерти отца она и ее мать фактически приняли наследство, вступили во владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, продолжали проживать в доме и пользоваться земельным участком. В ДД.ММ.ГГГГ года истица сменила место жительства в связи со вступлением в брак. Принимая во внимание, что на момент смерти отца она являлась несовершеннолетней, имела право на обязательную долю в наследстве по закону после смерти отца, истица просит признать за ней право собственности на 1/6 доли жилого дома и земельного участка.

    В судебном заседании истица Василевская Е.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске мотивам, пояснив, что на момент смерти отца она проживала совместно с ним и матерью в оспариваемом доме. На момент его смерти она являлась несовершеннолетней, полной дееспособностью не обладала, и имела право на обязательную долю в наследстве. После смерти отца она и мама остались проживать в доме, пользоваться домом и земельным участком. Мама ей сообщила, что дом отец завещал брату и прав на него она не имеет. ДД.ММ.ГГГГ она переехала в связи со вступлением в брак, но продолжала пользоваться имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ее мама ФИО6 умерла. Ответчик, являясь владельцем дома по завещанию, приезжал редко, помощи по содержанию имущества не оказывал. Кроме нее в настоящее время домом и земельным участком никто не пользуется.

    Представитель истицы Ежов Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, полагал что заявление ответчика о применении в споре последствий пропуска истицей срока исковой давности для защиты нарушенных прав, значения не имеет, поскольку фактически истица после смерти отца через свою мать приняла наследство, проживала в доме и продолжила им пользоваться.

    Ответчик Секачев М.А. в судебное заседание не явился, ранее извещенный о рассмотрении дела, в дальнейшем от получения судебных извещений уклонился, в связи с чем согласно ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПКР РФ имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика Виноградов М.Н. в судебном заседании с иском не согласился, оспорив принятие истицей наследства после смерти отца, а также заявил о пропуске истицей срока исковой давности для защиты нарушенного права.

    Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Ерофеев С.В., Администрация Великого Новгорода, судебный пристав-исполнитель Савирова Ю.Л., МИ ФНС России № 9 по Новгородской области и ООО «Компания Траст».

    В судебное заседание третьи лица и их представители не явились, о рассмотрении дела извещены, в связи с чем согласно ст.167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в их отсутствие.

    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления - доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом в силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, был приобретен ФИО27 на основании договора дарения с ФИО5, владеющей домом на основании договора о предоставлении в бессрочное постоянное пользование земельным участком.

Василевская (ранее Секачева) ФИО7 и Секачев ФИО25 являются детьми ФИО29. ФИО5 являлась матерью Секачева А.А., а ФИО6 – его супругой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Согласно составленному ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещанию, жилой дом по адресу: <адрес>, он завещал сыну Секачеву М.А. В отношении остального имущества завещания ФИО3 не оставил.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения закона содержатся в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей на момент рассмотрения дела судом.

Согласно ст.533 ГК РСФСР предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли.

На основании ст.535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

После смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Секачев М.А. и по закону – ФИО5 (обязательная доля). Нотариусом Секачеву М.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении 5/6 доли на жилой дом, а ФИО30 – свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/6 части дома.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ее дочь ФИО33 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении 1/6 доли спорного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ Секачеву М.А. и ФИО31 выданы свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: <адрес> – для эксплуатации жилого дома.

10 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировано свое право собственности на 5/6 доли жилого дома № по адресу: <адрес>, и 5/6 доли земельного участка № по указанному адресу.

ФИО32 в установленном законом порядке свое право собственности на спорное имущество не зарегистрировала. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ в наследование ее имуществом вступила ее дочь ФИО15, подав нотариусу заявления о принятии наследства.

Из представленной нотариусу справке следует, что на момент смерти ФИО3 в доме совместно с ним проживали его мать ФИО5, супруга ФИО6, дети Секачев М.А. и Секачева Е.А.

На момент открытия наследства ФИО2 (ранее ФИО21 ) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась несовершеннолетней и полной дееспособностью не обладала.

После смерти супруга ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо от отказе от него в интересах дочери в установленный законом срок не обращалась.

Вместе с тем из показаний допрошенных свидетелей ФИО17 и ФИО18 следует, что после смерти ФИО3 его супруга ФИО6 с детьми осталась проживать в доме, истица помогала по дому, готовила, убиралась, семья вела общее хозяйство, дети помогали обрабатывать земельный участок, выполняли тяжелую работу, помогали матери материально. В спорном доме ФИО6 проживала до смерти. После смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ истица продолжила присматривать за домом, обкашивает траву на участке, оплатила электричество, вывезла мусор.

С учетом изложенного, поскольку на момент открытия наследства Василевская Е.А. являлась несовершеннолетней, то законным представителем, наделенным правами действовать в защиту ее прав и интересов, в том числе как наследника согласно положениям статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации являлась ее мать ФИО6, которая, как установлено в судебном заседании, в интересах несовершеннолетней фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, выбрав место жительства дочери в спорном доме и неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства в интересах несовершеннолетней дочери как ее законный представитель не отказывалась. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Таким образом, приняв наследство, Василевская Е.А. стала собственником наследуемого имущества с момента открытия наследства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено судом, Василевская Е.А., как собственник доли в спорном жилом помещении, владеет и пользуется спорным имуществом.

Заявляя требование о признании права собственности на принадлежащую ей в силу закона долю в спорном имуществе, истица фактически настаивает на устранении нарушения своего права не связанного с лишением владения, путем оспаривания выданного брату свидетельства о праве на наследство и его права собственности на квартиру.

Согласно пункту 1 статьи 196 и пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность не распространяется на требования предусмотренные статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. (в ред. от 23 июня 2015 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Вместе с тем, в силу абзаца пятого статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется (пункт 57).

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59).

Учитывая фактическое принятие истицей наследства, владение и пользование спорным имуществом до настоящего времени, с учетом положений статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в указанном выше постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г., требования Василевской Е.А. рассматриваются судом как иск об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения (негаторный иск), против которого исковая давность по заявлению стороны в споре не применяется.

При таких обстоятельствах, а также учитывая неразрывность судьбы земельного участка с возведенным на нем строением, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Василевской Е.А. удовлетворить.

Признать за Василевской ФИО35 право собственности на 1/6 долю на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации в установленном законом порядке прекращения права собственности Секачева М.А. на 5/6 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, и основанием для государственной регистрации за Василевской Е.А. права собственности на 1/6 доли в указанных жилом доме и земельном участке, и за Секачевым М.А. - права собственности на 2/3 доли жилого дома и земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

        Председательствующий                 А.И.Рыцарева

        Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий