Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2022 ~ М-397/2022 от 17.03.2022

УИД 59RS0040-01-2022-000957-34 КОПИЯ

Дело № 2-591/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Бабиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» к Стариковой Т.В., Созыкину А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика.

В обоснование требований указали, что истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, должнику был предоставлен микрозайм в размере 120000 рублей. Сторонами согласован срок возврата микрозайма 36 месяцев (с 13 декабря 2019 года по 13 декабря 2022 года). Должник свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий в установленный срок не исполнил. По состоянию на 9 марта 2022 года за период начисления с 14 декабря 2019 года по 11 мая 2021 года задолженность должника перед взыскателем составляет 96979,85 рублей, в том числе основной долг – 91266,24 рублей, проценты по основному долгу – 5663,77 рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом – 10,40 рублей, пени по просроченному основному долгу – 4,50 рубля, пени по процентам – 34,94 рубля. Согласно сведений, поступивших истцу ФИО2 умер. Просят взыскать с Созыкина О.В., Стариковой Т.В. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97979,85 рублей, взыскать со Стариковой Т.В. в пользу АО МК «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3109,40 рублей.

Истец – ООО МК «Пойдем!» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивают, не возражают на вынесении заочного решения.

Ответчик – Старикова Т.В. о месте и времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, в суд не явилась.

Ответчик – Созыкин А.О. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен по последнему известному месту жительства, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения», в суд не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 330, ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Созыкиным О.В. в адрес АО КБ «Пойдем!» направлена заявка на получение микрозайма на сумму 120000 рублей на срок 36 месяцев. Клиент проинформирован о том, что после одобрения данной заявки и получения индивидуальных условий договора микрозайма он вправе в пятидневный срок сообщить о своем согласии на получение кредита (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Пойдем!» (кредитор) и Созыкиным О.В. (заемщик) заключен договор потребительского кредита , согласно условий которого, сумма кредита (микрозайма) или лимит кредитования составляет 120000 рублей (п. 1); срок действия настоящего договора устанавливается со дня его подписания и до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором, срок возврата микрозайма 36 месяцев (с 13 декабря 2019 года по 13 декабря 2022 года) (п. 2); процентная ставка 46 % годовых (п. 4). Согласно п. 6 индивидуальных условий, дата платежа 21 число месяца, сумма ежемесячного платежа – 6265 рублей, размер последнего платежа 5870,18 рублей. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12). Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского микрозайма в ООО МФК «Пойдем!», согласен с ними и обязуется их исполнять (п. 14) (л.д. 10-12).

Заемщиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены, платежи по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не вносились.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ является действующим, не оспаривался и не расторгался сторонами.

Согласно расчету задолженности по договору потребительского микрозайма от 13 декабря, задолженность по состоянию на 9 марта 2022 года составляет 96979,85 рублей, в том числе сумма основного долга – 91266,24 рублей, проценты по основному долгу – 5663,77 рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом – 10,40 рублей, пени по просроченному основному долгу – 4,50 рубля, пени по процентам 34,94 рубля (л.д. 6).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (Федеральный закон от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях») предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и действовали на момент заключения договора потребительского микрозайма от 13 декабря 2019 года.

Таким образом, по займам, выданным после 01 января 2017 года, за период просрочки возврата суммы займа (весь срок свыше установленного договором) проценты могут начисляться по ставке, указанной в договоре (то есть 547,500 % годовых), но только до достижения суммы процентов двукратной суммы невозвращенного долга.

Начисленные ответчику проценты за пользование займом соответствуют требованиям части 1 статьи 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которая ввела ограничение деятельности микрофинансовых организаций в целях защиты прав потребителей кредитных услуг.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности по договору, который соответствует операциям по счету, положениям Общих и Индивидуальных условий кредитования, ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

ДД.ММ.ГГГГ Созыкин О.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Нотариусом Чайковского нотариального округа Оняновой Е.Н. представлена копия наследственного дела к имуществу наследодателя ФИО2 (л.д. 39-48)

Наследственное имущество состоит из комнаты в жилой секции, находящейся по адресу <адрес> кадастровым номером , транспортного средства марки, модели SUBARU B9 TRIBEKA, идентификационный номер (VIN) .

Представленные данные свидетельствуют о том, что предъявляемая к взысканию Банком задолженность не превышает стоимость наследственного имущества.

На дату смерти Созыкин О.В. в браке не состоял

Наследник наследодателя – сын Созыкин А.О. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельств о праве на наследство на имущество в установленный законом срок.

Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество выданы наследнику Созыкину А.О. (л.д. 48-48 (оборот)).

Наследник Созыкин М.О. - сын наследодателя Созыкина О.В. от причитающейся ему доли наследства отказался в пользу Созыкина А.О.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Созыкина А.О. задолженности в размере 96979,85 рублей за счет наследственного имущества.

Согласно материалам дела, истцом предъявлены требования к ответчику Стариковой Т.В., которая наследство после смерти Созыкина О.В. не принимала, следовательно, у нее отсутствует обязанность отвечать перед кредитором по долгам заемщика, в данной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходов по уплате государственной пошлины в размере 3109,40 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» удовлетворить частично.

Взыскать с Созыкина А.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97979 (девяносто семь тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 85 копеек за счет средств и в пределах стоимости перешедшего наследуемого имущества Созыкина О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3109 (три тысячи сто девять) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23 мая 2022 года.

Судья /подпись/: И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам М.А. Бабикова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-591/2022

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края

2-591/2022 ~ М-397/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО МФК "Пойдем!"
Ответчики
Созыкин Олег Васильевич
Старикова Татьяна Викторовна
Созыкин Александр Олегович
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Судья
Коновалова Ирина Евгеньевна
Дело на странице суда
chaikov--perm.sudrf.ru
17.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
23.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.08.2022Дело оформлено
01.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее