Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1988/2023 от 11.05.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-1988 /2023                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск                      29 июня 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юровских А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1988/2023 по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Запрудный» к Аникину Филиппу Анатольевичу в лице законного представителя Цвиркун Валентины Николаевны, Аникиной Софье Анатольевне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Запрудный»/далее-СНТ СН «Запрудный»/ обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за счет наследственного имущества Аникина А.С., умершего 30.07.2016.

Протокольным определением суда от 23.03.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика- Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> на надлежащих ответчиков- Аникину Софью Анатольевну, Аникина Филиппа Анатольевича в лице законного представителя Цвиркун Валентины Николаевны.

Определением судьи Кировского районного суда <адрес> от 05.04.2023 гражданское дело по иску СНТ СН «Запрудный» к Аникину Ф.А. в лице законного представителя Цвиркун В.Н., Аникиной С.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за счет наследственного имущества было передано для рассмотрения по подсудности в Первоуральский городской суд <адрес>.

Определением Первоуральского городского суда от 12.05.2023 гражданское дело по иску СНТ СН «Запрудный» к Аникину Ф.А. в лице законного представителя Цвиркун В.Н., Аникиной С.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за счет наследственного имущества было принято к производству Первоуральского городского суда, к участию в деле на основании ч.4 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации привлечен <данные изъяты> Аникин Ф.А., <данные изъяты>

08.06.2023 до рассмотрения дела по существу представитель СНТ СН «Запрудный» Нуждина Л.С., действующая на основании доверенности от 24.11.2022 сроком действия по 31.12.2023 со всеми правами, изменила основания заявленных исковых требований, просила суд взыскать с Аникина Ф.А. в лице <данные изъяты> представителя Цвиркун В.Н., Аникиной С.А. как с фактических собственников земельного участка с КН № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> задолженность по оплате членских и целевых взносов по 29 000 рублей (с каждого), судебные расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворённой сумме долга, представив уточненное исковое заявление, которое было принято судом /л.д.151-152,155-156/.

22.06.2023 от представителя истца СНТ СН «Запрудный Нуждиной Л.С., действующей на основании доверенности от 24.11.2022 сроком действия по 31.12.2023 со всеми правами, в том числе и с правом отказа от исковых требований/л.д.160/, поступило заявление о прекращении производства по данному делу к Аникиной С.А, Аникину Ф.А. в лице <данные изъяты> представителя Цвиркун В.Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, указано, что ответчиками задолженность оплачена в добровольном порядке Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, о чем суду представлено заявление /л.д.159/.

Ответчики Аникина С.А, Аникин Ф.А., его <данные изъяты> представитель Цвиркун В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом/л.д.157/. Заявлений, ходатайств суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Аникиной С.А., Аникина Ф.А., его <данные изъяты> представителя Цвиркун В.Н.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

22.06.2023 до рассмотрения дела по существу от СНТ СН «Запрудный» в лице представителя Нуждиной Л.С. поступило заявление о прекращении производства по делу по иску СНТ СН «Запрудный» Аникину Ф.А. в лице <данные изъяты> представителя Цвиркун В.Н., Аникиной С.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в связи с тем, что ответчика задолженность по членским и целевым взносам погашена в добровольном порядке.

Суд учитывает, что при прекращении производства по делу права сторон и третьих лиц не нарушаются, из представленного стороной истца в материалы дела заявления следует, что в настоящее время денежные обязательства ответчиков исполнены, задолженность по членским и целевым взносам ими погашена. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец – представитель СНТ СН «Запрудный» Нуждина Л.С. о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предупреждена, ей разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается/л.д.159/.

Следовательно, производство по делу по иску СНТ СН «Запрудный» Аникину Ф.А. в лице <данные изъяты> представителя Цвиркун В.Н., Аникиной С.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Также своим заявлением представитель истца Нуждина Л.С. в связи с отказом от иска и прекращении производства по делу ходатайствовала о возврате уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

В соответствии пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 1940 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 06.02.2023 /л.д.5/.

В связи с этим истцу подлежит возврату государственная пошлина, составляющая 70% от размера уплаченной госпошлины, что составит 1358 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1988/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░»/░░░ 6684037984, ░░░░ 1106625000415/ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░/<░░░░░░ ░░░░░░>/, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1358 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 10 ░░ 06.02.2023 ░░ ░░░░░ 1940 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1358 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 10 ░░ 06.02.2023 ░░ ░░░░░ 1940 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>