Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-591/2023 (2-4518/2022;) ~ М-4108/2022 от 05.12.2022

Дело № 2- 591\2023

УИД 22RS0066-01-2022-005848-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2023г. г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края, в составе председательствующего судьи Саввиной И.А.,

при секретаре Зеленьковой А.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Банк Уралсиб» к Колесникову К.В., Коростелевой Н.А., Левченко Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец - ПАО « Банк Уралсиб», обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Колесникову К.В., Коростелевой Н.А., Левченко Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.02.2007 в размере 652 560, 02 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 725,60 руб., по месту жительства ответчика Колесникова К.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Колесников К.В., Коростелева Н.А., Левченко Е.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Представитель ответчика Коростелевой Н.А. по доверенности Коростелев А.С. в судебном заседании вопрос по передачи дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 20.12.2022 ответчик (заёмщик») Колесников К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 18.11.2020 зарегистрирован по <адрес>.

Указанный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Барнаула.

Ответчики Коростелева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Левченко Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Железнодорожного района г.Барнаула также не зарегистрированы, что подтверждается Адресными справками отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от 20.12.2022.

Сведений о том, что стороны, на основании ст.32 ГПК РФ, изменили территориальную подсудность и предусмотрели рассмотрение спора по данному иску в Железнодорожном районном суде г. Барнаула, материалы дела не содержат.

Таким образом, данное дело принято в нарушение правил подсудности, в связи с чем, оно не может быть рассмотрено по существу Железнодорожным районным судом г. Барнаула.

В силу ст. 33 ч.2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску ПАО « Банк Уралсиб» к Колесникову К.В., Коростелевой Н.А., Левченко Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Ленинский районный суд г. Барнаула для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья: И.А.Саввина