Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1217/2022 ~ М-690/2022 от 11.03.2022

УИД 21RS0024-01-2022-000922-94

№ 2-1217/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года                                                   г. Чебоксары

          Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Елены Владимировны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ООО «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» о защите прав потребителей,

установил:

          Данилова Е.В., действуя за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 966 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа.

         Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» заключен договор об участии в долевом строительстве жилья в жилом комплексе «Алые паруса» , объектом которого является <данные изъяты> проектным , общей площадью <данные изъяты> многоквартирного дома по строительному адресу: <адрес>, поз. 6, 6А. Срок передачи объекта долевого строительства участникам долевого строительства установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ данный договор был расторгнут и по соглашению сторон денежные средства, внесенные участником долевого строительства, засчитаны в счет цены договора от ДД.ММ.ГГГГ об участии в долевом строительстве жилья в жилом комплексе «Алые паруса», заключенного между ООО «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» и Даниловой Е.В., несовершеннолетними ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» и Даниловой Е.В., несовершеннолетними ФИО2 и ФИО3 заключен договор об участии в долевом строительстве жилья в жилом комплексе «Алые паруса» , объектом которого является однокомнатная квартира проектным , общей площадью 46,58 кв.м. на 6 этаже 25-этажного жилого многоквартирного дома по строительному адресу: <адрес>, поз. 6, 6А. Срок передачи объекта долевого строительства участникам долевого строительства установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по оплате предмета договора исполнены в полном объеме и в сроки, установленные договором.    Однако до настоящего времени дом, в котором расположен объект долевого участия, в эксплуатацию не введен.

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в адрес суда представлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

           1) ООО «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» обязуется выплатить Даниловой Е.В. за просрочку исполнения обязательства, предусмотренного договором об участии в долевом строительстве жилья в жилом комплексе «Алые паруса» от ДД.ММ.ГГГГ, по передаче истцу объекта долевого строительства неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в общей сумме 129 377 руб. 42 коп.

Указанная сумма выплачивается истцу в течение 10 (десяти) календарных дней после даты утверждения настоящего соглашения любым, не запрещенным законодательством способом, в том числе путем зачета встречных однородных требований.

            2) Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

       3) Расходы по оплате услуг представителей сторон сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

            4) Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

          В представленных суду заявлениях стороны просили утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, рассмотреть данный вопрос без их участия, указывая, что им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения.

Изучив материалы дела, условия представленного суду мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами на согласованных ими условиях, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам, известны и понятны, о чем отмечено непосредственно в мировом соглашении, подписанным истцом и ответчиком, суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

         Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Даниловой Елены Владимировны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ООО «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» о защите прав потребителей, на следующих условиях:

           1) ООО «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» обязуется выплатить Даниловой Е.В. за просрочку исполнения обязательства, предусмотренного договором об участии в долевом строительстве жилья в жилом комплексе «Алые паруса» от ДД.ММ.ГГГГ, по передаче истцу объекта долевого строительства неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в общей сумме 129 377 руб. 42 коп.

Указанная сумма выплачивается истцу в течение 10 (десяти) календарных дней после даты утверждения настоящего соглашения любым, не запрещенным законодательством способом, в том числе путем зачета встречных однородных требований.

            2) Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

       3) Расходы по оплате услуг представителей сторон сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

            4) Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

         Производство по делу по иску Даниловой Елены Владимировны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ООО «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья                                                        Г.Н. Альгешкина

2-1217/2022 ~ М-690/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Данилова Екатерина Владимировна
Ответчики
ООО "Специализированный застройщик "ГрандСтрой"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Альгешкина Галина Николаевна
Дело на сайте суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
11.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2022Передача материалов судье
14.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
19.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2022Дело оформлено
27.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее