Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-80/2024 (2-1868/2023;) ~ М-1745/2023 от 04.09.2023

дело № 2-80/2024

Определение

город Елизово Камчатского края 31 июля 2024 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Масловой Н.И., при секретаре судебного заседания Степаненко А.В., с участием:

Представителей истца Чайка А.С., Клёминой В.В.,

Представителя ответчика Кравченко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2024 по исковому заявлению Администрации Елизовского городского поселения к Маслову ИО1 о признании отсутствующим права собственности, исключении записей из Единого государственного реестра недвижимости,

установил:

Администрация Елизовского городского поселения обратилась в суд с иском к Маслову Я.В. с требованиями о признании отсутствующим право собственности Маслова ИО1 на объект недвижимости с кадастровым номером № и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи об объекте недвижимости с кадастровым номером № и записи о праве собственности Маслова ИО1 на объект недвижимости с кадастровым номером №

В обоснование требований истец указал, что на земельном участке, предоставленном в аренду ответчику под индивидуальное жилищное строительство имеется строение, которое не соответствует требованиям жилого дома.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение и просили об его утверждении судом.

Изучив мировое соглашение, суд находит его в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ подлежащим утверждению, так как его условия не противоречат закону и не нарушают ничьих прав и законных интересов. Само мировое соглашение совершено в интересах сторон. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

Истец, Администрация Елизовского городского поселения в лице представителя Чайка ИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года

и ответчик, Маслов ИО1, в лице представителя Кравченко ИО3, действующей на основании доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа <адрес> ФИО4. с другой стороны,

вместе именуемые «Стороны», в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления к Маслову ИО1 о признании права собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № отсутствующим, рассматриваемому Елизовским районным судом, гражданское дело №, учитывая конституционные приоритеты верховенства прав и свобод граждан, необходимостью поощрения и поддержки граждан на жилищное строительство, создание условий для осуществления права на жилище, предусмотренные Конституцией Российской Федерации (ст.2, п.2 ст.40), а также учитывая представленную в суд рецензию заключения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № года на исследование заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пришли к заключению настоящего мирового соглашения о нижеследующем:

Стороны признают факт отнесения спорного объекта индивидуального жилого дома с кадастровым номером № к объекту ИЖС, обладающими признаками объекта капитального строительства.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объёме.

Стороны пришли к соглашению, что расходы, связанные с проведением судебной экспертизы по делу № и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежать исключительно на стороне ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Н.И. Маслова