Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-567/2022 от 07.10.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Воронцова И.С. при секретаре Петуниной Н.В.,

с участием заявителя Максимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске 14 октября 2022 года заявление Максимовой Н.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 14 сентября 2022 года по административному делу № по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к Максимовой Н.А. о взыскании задолженности по пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Максимова Н.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 14 сентября 2022 года по административному делу № по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к Максимовой Н.А. о взыскании задолженности по пени по страховым взносам. В обоснование заявления указала, что исполнение решения единовременно будет для нее затруднительно, так как она имеет ежемесячные расходы за платное обучение несовершеннолетнего ребенка и ежемесячную плату по кредитному договору. Просила предоставить рассрочку исполнения решения суда на 10 месяцев, с оплатой на первое число каждого месяца по 2700 рублей.

В судебном заседании Максимова Н.А. заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что исполнительное производство не возбуждено, ее оклад составляет 19300 руб., она работает на 0,5 ставки. Она состоит в браке, но с мужем не проживает, муж платит алименты с пенсии матери по 3000 рублей. Ребенок обучается в ШИПТе на платной основе. Брала кредит на свадьбу старшего ребенка.

Представитель заинтересованного лица УФНС России по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы, представленные заявителем, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании части 1 статьи 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как указано в части 1 статьи 189 КАС РФ, суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно части 1 статьи 358 КАС РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Решением Шадринского районного суда Курганской области от 14 сентября 2022 г. исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к Максимовой Н.А. о взыскании задолженности по пени по страховым взносам удовлетворены. Взыскао с Максимовой Н.А., 23.11.1977 года рождения, зарегистрированной по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., ...,... в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области задолженность по пени по страховым взносам в размере 13127 рублей 66 коп., из которых:

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в размере 2351 рубль 12 коп.;

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 10776 рублей 54 коп.

Взыскано с Максимовой Н.А. государственная пошлина в бюджет муниципального образования Шадринский муниципальный округ в размере 525 рублей 11 копеек.

Суд, при рассмотрении заявления исходит из того, что обстоятельства, на которые ссылается Максимова Н.А., не носят исключительный характер, дающий основания отсрочить исполнение решения суда, и сведения, подтверждающие неплатежеспособность административного ответчика, отсутствуют.

Так, в обоснование заявления Максимовой Н.А. представлен график платежей к кредитному договору, квитанция об оплате 18000 рублей за очное обучение сына М.С.А.

Иных документов, подтверждающих ее материальное положение, в частности, справку о доходах, справку о размере алиментов Максимовой Н.А. суду не представлено.

В связи с чем, суд находит, что Максимовой Н.А. не представлено доказательств отсутствия финансовых средств, необходимых для исполнения судебного решения, а также обстоятельств, существенно затрудняющих исполнение решения суда.

Указанные должником обстоятельства в качестве оснований для предоставления рассрочки по исполнительному производству не носят исключительного характера и не свидетельствуют о серьезных препятствиях к исполнению решения суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в предоставлении Максимовой Н.А. рассрочки исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.36, 98 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.358 КАС РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления Максимовой Н.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 14 сентября 2022 года по административному делу № по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к Максимовой Н.А. о взыскании задолженности по пени по страховым взносам, отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Курганский областной суд с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья И.С.Воронцов