Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1515/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-1515/2024

24RS0028-01-2024-000061-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре – помощнике судьи Титовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Комфорт-Про» к ФИО1, Никулиной Д.О., Хомяковой С.О. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Комфорт-Про» обратилось в суд с иском к ФИО1, Никулиной Д.О., Хомяковой С.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики, нанимателем была ФИО1 на основании типового договора найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ на указанное жилое помещение зарегистрировано право общей долевой собственности. Многоквартирный <адрес> находился в управлении ООО УК «Комфорт-Про» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ №. Спорная задолженность сформировалась за нанимателем в период с 2017 года по июнь 2021 года и составила 156 980,41 рублей. На сумму долга истцом начислена неустойка – 129 201,08 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка не начислялась в соответствии с постановлением Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 г.). Общий размер задолженности составляет 286 181,49 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности был отменен. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06 мая 2021 года по делу № А33-23206/2020 ООО УК «Комфорт-Про» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, Конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Просит взыскать с ФИО1, Никулиной Д.О., Хомяковой С.О. в пользу ООО УК «Комфорт-Про» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 156 980,41 рублей основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 129 201,08 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 062 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 000 рублей.

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с нахождением в производстве Кировского районного суда ранее возбужденного гражданского дела по иску между теми же сторонами с аналогичным предметом и основанием.Представитель истца ООО УК «Комфорт-Про» Петроченко О.О., ответчики Никулина Д.О., Хомякова С.О. в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Кировского районного суда г.Красноярска находится гражданское дело №2-1972/2024 по иску ООО УК «Комфорт-Про» к ФИО1, Никулиной Д.О., Хомяковой С.О. о взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам, которое поступило ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от 22 апреля 2024 года было принято к производству определением Кировского районного суда г.Красноярска, после отмены апелляционным определением Красноярского краевого суда от 10 апреля 2024 года определения суда от 17 ноября 2023 года о возврате иска.

09 января 2024 года в Кировский районный суд г.Красноярска поступило исковое заявление ООО УК «Комфорт-Про» к ФИО1, Никулиной Д.О., Хомяковой С.О. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, которое определением Кировского районного суда г.Красноярска 11 января 2024 года принято к производству.

Таким образом, судом установлено, что производство по настоящему гражданскому делу было возбуждено позже возбуждения производства по аналогичному исковому заявлению Кировским районным судом г.Красноярска, в связи с чем суд оставляет без рассмотрения настоящее исковое заявление ООО УК «Комфорт-Про» к ФИО1, Никулиной Д.О., Хомяковой С.О. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, на основании ст.222 ГПК РФ, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО УК «Комфорт-Про» к ФИО1, Никулиной Д.О., Хомяковой С.О. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна

Судья             И.А. Орлова