Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2019 ~ М-167/2019 от 26.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

01 апреля 2019г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 Фируддин оглы о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указывая, что его зять ФИО3 зарегистрирован в принадлежащем ему доме по адресу: РД, <адрес>. Поскольку ответчик является гражданином иностранного государства и желал получить гражданство РФ, в отделе ФМС ему разъяснили, что в соответствии с п.2 ст.11 ФЗ № от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что он не вправе по собственному желанию избрать место проживания. Однако, после того, как ответчик зарегистрировался у него дома, убыл в неизвестном направлении.

Ответчики не является членом его семьи, не ведет общее хозяйство и не пользуется жилой площадью. На требование сняться с регистрационного учета, ответчик не реагируют, хотя не претендует на жилую площадь в его доме. Он обращался в отдел паспортно - визовой службы ОМВД России по <адрес> с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, откуда ему дали ответ, что снять с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия ответчика они не вправе.

На основании изложенного просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО3, зарегистрированным по адресу: РД, <адрес> и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования по указанным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель заинтересованного лица ОУФМС по РД в <адрес> ФИО6 пояснил, что согласно п.5 ст. 128 Приказа ФМС от ДД.ММ.ГГГГ за №, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или же признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Выслушав истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ОВМ по МВД России по <адрес> ФИО6, полагавшего удовлетворить иск, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Оснований для непринятия признания ответчиками иска нет.

    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 Фируддин оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

    Признать ФИО3 Фируддин оглы утратившим право пользования жилым помещением ФИО2 и обязать ТП УФМС России по РД в <адрес> снять с регистрационного учета ФИО3 Фируддин оглы, зарегистрированного по адресу : РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня оглашения.

Председательствующий А.М. Ахмедханов.