Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2128/2019 ~ М-2157/2019 от 11.09.2019

№2-2128/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                              10 октября 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Мухамедулиной Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2128/2019 по иску Сучковой Галины Николаевны к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании компенсации морального вреда,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Сучкова Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей.

        Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор, предоставлен кредит в размере 131 233 рубля 66 копеек под 16, 40% годовых сроком на 36 месяцев, банк одновременно включил в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, плата составила 22 834 рубля 66 копеек, кредит был погашен досрочно ДД.ММ.ГГГГ, вследствие полного погашения кредита, обратилась к ответчику о возврате уплаченной страховой премии в размере 22 834 рубля 66 копеек, возвращено - 16 530 рублей 14 копеек, денежные средства в сумме 3 833 рубля 33 копейки ответчиком не возвращены, отказ нарушил права потребителя, в связи с чем, переживает, волнуется, испытывает чувство тревоги, долгое время находится в психологическом угнетении, чувствуя себя незащищенной.

В судебное заседание истец Сучкова Г.Н. не явилась, извещена, заявлением просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим частичному удовлетворению.

Решением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ПАО «Совкомбанк» в пользу Сучковой Г.Н. взысканы плата за участие в Программе страхования в размере 3 833 рубля 30 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1 916 рублей 65 копеек, всего 5 749 рублей 95 копеек, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

                                         В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

                                        Факт нарушения права Сучковой Г.Н., как потребителя услуг, установлен решением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер присуждаемой истцу как потребителю компенсации морального вреда с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным определить в размере 3 000 рублей.

В остальной части исковые требования Сучковой Г.Н. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Частью 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 1 500 рублей (3 000: 50%) в пользу истца.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

    Согласно п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, общей юрисдикции, освобождаются: истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 300 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Требование Сучковой Галины Николаевны удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пользу Сучковой Галины Николаевны компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф – 1 500 рублей, всего 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части требования Сучковой Галины Николаевны к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                             Л.А. Загидуллина