Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-109/2016 (2-2860/2015;) ~ М-2897/2015 от 15.12.2015

Гражданское дело № года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2016 года                 <адрес>

Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Быковой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, просило суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 142 744 рубля 33 копейки и судебные расходы в размере 4 054 рубля 89 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, ответчик о причине неявки суд не уведомил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от представителя ответчика по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, так как ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Данное дело не может быть рассмотрено Левобережным районным судом <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из приложенной к ходатайству копии паспорта ответчика ФИО1 он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, иск ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты принят к производству Левобережным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ влечёт передачу дела, возбужденного по данному иску, в соответствующий суд по месту жительства ответчика.

С учётом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты передать по подсудности в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                      Е.А. Быкова