Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3120/2019 от 30.04.2019

        72RS0014-01-2019-001570-73

        Дело № 2-3120/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                   25 июня 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

    при секретаре Сафаровой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Служба заказчика и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства» к Косареву Александру Владимировичу об обеспечении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л :

    Истец МКУ «Служба заказчика и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства» обратился в суд с иском к Косареву А.В. об обеспечении доступа в жилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Тюменской области, запланировано проведение капитального ремонта системы газоснабжения многоквартирного дома № 150 по ул. Республики г.Тюмени. В силу действующего законодательства, региональный оператор осуществляет, в том числе, функции технического заказчика по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счетах регионального оператора. Полномочиями технического заказчика в рамках реализации региональной программы в муниципальном образовании г.Тюмень региональным оператором переданы муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика и технического контроля за строительством, ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства» на основании договора о передаче функций технического заказчика. В состав общего имущества включается внутридомовая система газоснабжения, в том числе стояки газоснабжения. В связи с тем, что стояки газоснабжения являются частью внутридомовой системы газоснабжения, находятся внутри помещений многоквартирного дома, выполнение работ по ремонту данного элемента без предоставления собственниками данных помещений доступа в них невозможно. В ходе проведения работ по капитальному ремонту возникли обстоятельства препятствующие выполнению работ, собственник жилого помещения № 28 в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отказался предоставить доступ в жилое помещение для проведения капитального ремонта системы газоснабжения. Собственником данного помещения является Косарев А.В. Отказ ответчика допустить подрядчика в жилое помещение для проведения капитального ремонта общего имущества является злоупотреблением правом и нарушает права и интересы других собственников многоквартирного дома, поскольку может повлечь аварийную ситуацию в связи с истечением срока эксплуатации оборудования системы газоснабжения. На основании изложенного, истец просит обязать Косарева А.В. обеспечить доступ представителю подрядной организации АО «Газпром газораспределение Север» в жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, для проведения капитального ремонта систем газоснабжения, а именно для замены стояков системы газоснабжения.

Представитель истца МКУ «Служба заказчика и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства», ответчик Косарев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление МКУ «Служба заказчика и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства» подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, представитель истца и ответчик дважды: 03 июня 2019 года и 25 июня 2019 года не явились по вызову в суд, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, исковое заявление МКУ «Служба заказчика и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства» к Косареву А.В. об обеспечении доступа в жилое помещение, подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление МКУ «Служба заказчика и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства» к Косареву Александру Владимировичу об обеспечении доступа в жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, принявшим данное решение, по ходатайству сторон, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                    О.М.Еремина