Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1589/2023 ~ М-1205/2023 от 12.07.2023

Дело № УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Катаевой А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ей на праве собственности. Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Краснокамского судебного района <адрес>, в пользу взыскателя Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № по <адрес>, общая сумма долга 50320,69 руб. В рамках исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 3522,44 руб.

Ответчик обязательств не исполняет ввиду недостаточности у него средств и имущества. Остаток задолженности составляет 50320,69 руб. остаток по исполнительскому сбору составляет 3522,44 руб. В ходе исполнительного производства установлено имущество должника, зарегистрированного за ним на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером №; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации гаража, площадь участка 31,2 кв. м; местоположение <адрес>, гаражно-кладовочный кооператив №-а, участок 19.

Протокольным определением от 12.09.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО1.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, имеется возврат почтовой корреспонденции за «истечением срока хранения», ходатайств и заявлений не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

Третье лицо Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 278 ГПК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч.1,2 ст.6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации гаража,, площадь объекта 31,2 кв.м; местоположение <адрес>, гаражно-кладовочный кооператив №-а, участок 19, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.14-21, 55-58).

На принудительном исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО2 №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Краснокамского судебного района <адрес>, в пользу взыскателя Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № по <адрес>, общая сумма долга 50320,69 руб. В рамках исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 3522,44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих ФИО2 (л.д.22)

Исполнительное производство не окончено, требования судебных приказов должником длительное время не исполняется, должник уклоняется от уплаты образовавшейся задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу п. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Спорный земельный участок в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Доказательств иного суду стороной ответчика не представлено.

В силу п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Установив, что судебный приказ № от 14.05.2021г., выданный мировым судьей судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> года, не исполняется, имеется задолженность в размере 53843,13 руб. и земельный участок, принадлежащий ФИО2 в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО2 по её обязательствам перед взыскателем Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес>.

Обращение взыскания на земельный участок ответчика обеспечивает баланс интересов взыскателя и должника - должника с целью защиты прав последнего путем соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации гаража,, площадь объекта 31,2 кв.м; местоположение <адрес>, гаражно-кладовочный кооператив №-а, участок 19, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       А.А. Катаева