Дело №2-2028/2022
24RS0004-01-2022-001859-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Березовка «28» октября 2022 года Судья Березовского районного суда Красноярского края Волкова К.С.,
при секретаре Берестовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о прекращении исполнительного производства №
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП по Красноярскому краю ФИО5 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу КГБУ СО "Психоневрологический интернат для детей "Журавлик" в счет алиментов на содержание детей, находящихся в детских домах и иных учреждениях в размере 1/4, ссылаясь на то, что должник ФИО1 умерла.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Красноярского края ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила заявление рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель взыскателя КГБУ СО "Психоневрологический интернат для детей "Журавлик", в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст.440 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривается судом, об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель.
В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Частью 1 ст. 43 ФЗ от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов иных лиц может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.
Данный перечень оснований для прекращения исполнительного производства, является исчерпывающим.
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка N 9 в <адрес> по делу №, о взыскании алиментов на содержание детей, находящихся в детских домах и иных учреждениях в размере ? в пользу КГБУ СО "Психоневрологический интернат для детей "Журавлик" выдан исполнительный лист ВС № от <дата>
На основании данного судебного исполнительно листа, судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес> Красноярского края возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1
Согласно ответу Березовского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края ФИО1, умерла 24.06.2020г., о чем сделана запись акта о смерти № от 25.08.2020г.
Согласно ответу подразделения ГИБДД ТС МВД России информации о наличии автомототранспорта зарегистрированного задолжником ФИО1 не имеется.
Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии на <дата> за ФИО1 права на объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.
По сведениям нотариусов нотариальной палаты Красноярского края Березовский нотариальный округ ФИО6 и ФИО7 на 2022 год наследственное дело после смерти ФИО1, умершей <дата>, не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращались.
В соответствии с п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену это стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, учитывая, что процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика (по искам о расторжении брака, взыскании алиментов и др.), суд приходит к выводу о необходимости прекращения исполнительного производства №-ИП от <дата> в отношении должника ФИО1
Руководствуясь, ст. 43 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 224-225, 440 ГПК РФ, судья
определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по Красноярскому краю о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении должника ФИО1.
На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.
Судья К.С. Волкова