Дело № 2-159/2022
24RS0047-01-2022-000204-81
Стр. 2.211
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2022 года Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тявлиной М.А.,
при секретаре Жарниковой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Северо-Енисейского района Красноярского края к ФИО1 о продаже с публичных торгов самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения, с выплатой вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения, с возложением на нового собственника жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Северо-Енисейского района обратилась в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с вышеуказанным заявлением к ФИО1, мотивируя тем, что ответчик перепланировал жилое помещение, расположенное по адресу: гп. Северо-Енисейский, <адрес> без согласования с администрацией района, в связи с чем данное действие ответчика является самовольным переустройством и (или) перепланировкой жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.
В судебное заседание представитель администрации Северо-Енисейского района не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с устранением ответчиком допущенных нарушений перепланировки жилого помещения, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, представил ходатайство о рассмотрен дела в свое отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело, при данной явке.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления представителя администрации Северо-Енисейского района, от исковых требований к ФИО1 о продаже с публичных торгов самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения, с выплатой вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения, с возложением на нового собственника жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние, истец отказывается. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ администрации Северо-Енисейского района от исковых требований о продаже с публичных торгов самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения, с выплатой вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения, с возложением на нового собственника жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние к ФИО1.
Производство по гражданскому делу по иску администрации Северо-Енисейского района Красноярского края к ФИО1 о продаже с публичных торгов самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения, с выплатой вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения, с возложением на нового собственника жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня принятия.
Председательствующий: М.А. Тявлина