Дело № 11-50/2024 19 июня 2024 года
УИД 78MS0158-01-2024-000964-83
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи Покровской Ю.В.,
при помощнике Мещеряковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» на определение мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома с Крашенинниковой Н.А.,
установил:
Некоммерческая организация «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» обратилась к мировому судье судебного участка № 159 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома с Крашенинниковой Н.А..
Определением мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 20.03.2024 года заявление возвращено, поскольку в заявлении не указано место жительства должника, указан адрес нежилого помещения, принадлежащего Крашенинниковой Н.А.
24.04.2024 года Некоммерческой организацией «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» подана мировому судье частная жалоба на указанное определение. В частной жалобе Некоммерческая организация «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 20 марта 2024 года, ссылаясь на то, что указанная информация могла быть истребована мировым судьей из органов Пенсионного фонда, налоговых органов, органов внутренних дел.
В соответствии ч.1 ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или если, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
В соответствии с положениями ч.3 ст.333 ГПК РФ суд рассмотрел частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 20 марта 2024 года мировому судье судебного участка № 159 Санкт-Петербурга поступило заявление Некоммерческой организацией «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома с Крашенинниковой Н.А. за период с 01.11.2014 года по 31.01.2023 года в размере 90006 рублей 88 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1450 рублей 00 коп.
Возвращая заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, исходил из того, что взыскателем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 ГПК РФ, так как не указано место жительства ответчика и невозможно истребовать дополнительные документы.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, в том числе в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.
В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.
Обращаясь с заявлением о вынесении судебного приказа, Некоммерческая организация «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» указал, что заявление подано по месту нахождения имущества должника – <адрес> место жительства должника истцу не известно, равно как и дата, место рождения, идентификатор.
При таких обстоятельствах, мировой судья в порядке п. 3 ч. 1 ст. 124 ГПК РФ, обязан запросить сведения о регистрации должника, сведений о его дате, месте рождения самостоятельно, в том числе сведения по форме № 9, выписку из ЕГРН с полными данными Крашенинниковой Н.А. Таких запросов мировым судьей сделано не было.
На основании изложенного определение мирового судьи подлежит отмене, а материал - возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 331, 334, 335 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 159 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 20.03.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 159 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 124 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░