Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2023 от 27.06.2023

Дело №

91RS0№-82

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

     21 июля 2023г.                                <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н. при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6,

защитника - адвоката ФИО7, ордер № от 09.06.2023г., удостоверение адвоката №,

подсудимой ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Казахстан, гражданки РФ, образование среднее, не состоящей в браке, имеющей детей 28.04.2004г.р., 29.12.2011г.р., работающей в медицинском центре «Спектр» санитаркой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> №, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила хищение денежных средств при получении социальных выплат путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 после рождения второго ребёнка - ФИО1, 08.09.2011г.р., в соответствии с Федеральным законом №256-ФЗ от 29.12.2006г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту - Федеральный Закон), на основании решения № от 20.07.2015Г Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) (далее ГУ - УПРФ в <адрес>) приобрела право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала.

22.07.2015г. ФИО4 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 № на сумму 453 026 рублей.

В неустановленный период и в неустановленном месте, но не позднее 28.11.2019г., у ФИО4, имеющей сертификат на право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала, возник корыстный преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат в крупном размере, то есть на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств, выделяемых из бюджета Российской Федерации в рамках реализации Национального проекта «Демография», в соответствии с Федеральным Законом, принадлежащих ГУ - УПРФ в <адрес>, в размере 408 026 рублей.

В неустановленный период, но не позднее 28.11.2019г., в дневное время суток ФИО3 во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств материнского капитала, достоверно зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным Законом могут быть направлены на улучшение жилищных условий, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить фиктивные документы, подтверждающие наличие обстоятельств, необходимых для назначения выплаты, находясь в офисе кредитного потребительского кооператива «Планета финансовых решений» (далее - КПК «Планета финансовых решений»), расположенном по адресу: <адрес>, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами для подготовки документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии обстоятельств, при которых возникают основания для получения выплат и необходимых для предоставления в ГУ — УПРФ в <адрес>, для подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала для последующего хищения указанных денежных средств.

Согласно достигнутой договоренности ФИО3 по указанию не установленного следствием лица, должна была выдать доверенность на осуществление от её имени сделок купли-продажи земельного участка, а также получение разрешения на строительство жилого дома, а неустановленные следствием лица подыскать и за счёт собственных средств приобрести на имя ФИО4 земельный участок, после чего составить документы, содержащие заведомо недостоверные и ложные сведения о вступлении ФИО4 в качестве пайщика в КПК «Планета финансовых решений» и получении займа на строительство жилого дома в сумме 408 026 рублей, а также иные документы, необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. При этом после получение права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала ФИО3 должна была получить денежные средства в размере 207 329 рублей.

В неустановленный период, но не позднее 28.11.2019г., продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, ФИО3, достоверно зная о том, что улучшать жилищные условия и строить жилой дом она не собирается, а подготавливаемые документы по своему содержанию являются фиктивными, поскольку не направлены на наступление реальных юридических последствий по переходу права собственности, по указанию не установленного следствием лица, выдала нотариально удостоверенную доверенность серия <адрес>2 от 28.11.2019г. на имя ранее не знакомой ей ФИО2, 08.09.1979г.р., на приобретение любого земельного участка, расположенного на территории Российской Федерации.

После этого ФИО2 не позднее 02.12.2019г., более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, подыскала земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, и оформила на имя ФИО4 соответствующий договор купли-продажи земельного участка.

После приобретения земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, ФИО3 13.12.2019г. в дневное время суток, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, совместно с неустановленными лицами, находясь в офисе КПК «Планета финансовых решений», расположенном по адресу: <адрес>, составили фиктивные документы о заключении договора займа № от 13.12.2019г., а также о вступлении ФИО4 в члены КПК «Планета финансовых решений».

06.12.2019г. в неустановленное в ходе предварительного следствия время, ФИО2 предоставила в Администрацию <адрес> Ростовской уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или

садового дома, на основании которого было получено уведомление № от 12.12.2019г. о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке.

В период с 13.12.2019г. по 26.12.2019г., более точные время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО3, находясь в офисе КПК «Планета финансовых решений» по адресу: <адрес>, согласно достигнутой договоренности с неустановленными лицами, получила от последних содержащие заведомо недостоверные сведения документы, необходимые для предоставления в ГУ - УПРФ в <адрес> для распоряжения средствами материнского капитала, а именно: договор займа № от 13.12.2019г., выписку из лицевого счёта, открытого на имя ФИО4 в Волгоградском отделении ПАО «Сбербанк России» в <адрес>, с указанием расчетного счёта № за период с 16.12.2019г. по 17.12.2019г., справку об остатке задолженности по займу исх. № от 26.12.2019г., платежное поручение № от 16.12.2019г. с указанием расчетного счёта №, открытого на имя ФИО4, на который были переведены денежные средства по договору займа № от 13.12.2019г. в сумме 408 026 рублей.

26.12.2019г. в дневное время суток ФИО3, находясь в помещении ГУ - УПРФ в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшения жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по займу, заключенному с КПК «Планета финансовых решений» на строительство жилья, в размере 408 026 рублей, которое вместе с документами к заявлению на получение материнского капитала предоставила сотруднику ГУ - УПРФ в <адрес>.

Таким образом, ФИО3 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в сумме 408 026 рублей, на получение которых у ФИО4 не имелось законных оснований, так как она заведомо знала, что полученными от КПК «Планета финансовых решений» денежными средствами, перечисленными на расчетный счёт №, открытый на имя ФИО4 в Волгоградском отделении ПАО «Сбербанк России» в <адрес>, и принадлежащими ГУ - УПРФ в <адрес>, распорядится по своему усмотрению, на цели не связанные с улучшением жилищных условий.

17.12.2019г. ГУ-УПРФ в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, на основании предоставленных ФИО4 документов к заявлению на получение материнского капитала, подготовленных неустановленным лицом, и содержащих заведомо ложные сведения, принято решение об удовлетворении заявления ФИО4 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, что послужило основанием для перечисления 17.12.2019г. из бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 408 026 рублей на расчетный счёт №, принадлежащий КПК «Планета финансовых решений», открытый в Волгоградском отделении ПАО «Сбербанк России» в <адрес>, в счет погашения основного долга и уплаты процентов по займу ФИО4 в соответствии с договором № от 13.12.2019г.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО4 и неустановленных лиц, выразившихся в подготовке и предоставлении ГУ - УПРФ в <адрес> документов, содержащих заведомо ложные сведения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направленных якобы на цели, связанные с улучшением ФИО4 своих жилищных условий, из бюджета РФ были похищены средства материнского (семейного) капитала, которые были выделены в рамках реализации Национального проекта «Демография», что повлекло за собой причинение материального ущерба Российской Федерации в лице ГУ - УПРФ в <адрес> в сумме 408 026 рублей, то есть в крупном размере, которыми ФИО3 и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала, раскаялась, подтвердила обстоятельства, описанные в обвинительном заключении. Она обратилась в КПК «Планета финансовых решений». Она знала, что половину средств оставит себе КПК. Ей объяснили, что дом можно построить в течение 10 лет. Реальной возможности строить дом у нее нет.

В соответствии с показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными на следствии и оглашенным в судебном заседании, она работает в пенсионном органе, в должности главного специалиста - эксперта юридического отдела ОСФР по <адрес> и представляет интересы государственного учреждения - Отделение ПФР по <адрес>. В силу ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей». Статьей 10 Федерального закона № 256-ФЗ предусмотрены основания и порядок направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 5 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ). Согласно ч. 8 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения при условии предоставления лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) документа, подтверждающего получение им займа путем безналичного перечисления на счёт, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации. Таким образом, лицо, получившее в законном порядке сертификат обращается в ГУ УПФР в <адрес> РК с заявлением о распоряжении средствами МСК и предоставляет оригиналы, а копии в материалы дела, документов предусмотренные п. 13 вышеуказанных Правил. Вышеуказанные документы проверяются и заверяются специалистами клиентской службы, которые передаются в отдел социальных выплат для дальнейшей обработки. После этого делаются запросы в органы опеки и попечительства по делам несовершеннолетних (о лишении, ограничении родительских правах) и ОМВД (по вопросу судимости в отношении своих детей), в орган, выдавший разрешение на строительство (подтверждение факта его выдачи), в единый государственный реестр (о правомерности выдачи выписки). До истечения 30-ти дневного срока принимается решение по имеющимся документам об удовлетворении заявления или отказе в удовлетворении перечисления денежных средств материнского (семейного) капитала по договору займа. В течение 10-ти рабочих дней по составленному перечню решений ГУ Отделений ПФР по <адрес> перечисляет средства материнского (семейного) капитала на счет организации, предоставившей заем под строительство жилого дома. Таким образом, проконтролировать факт постройки жилого дома УПФР не могут технически, так как это не предусмотрено законодательством РФ. Действующим 256-ФЗ предусмотрено, что средства материнского (семейного) капитала - это целевые бюджетные средства, которые могут быть использованы только на цели, предусмотренные действующим законодательством (ст.З). Если указанные средства расходуются не на улучшение жилищных условий, то это нецелевое расходование бюджетных средств. Федеральным законом №- ФЗ под улучшением жилищных условий понимается приобретение либо строительство (реконструкция) жилого помещения. Затраты на оплату услуг кредитной организации, приобретение автомобиля, найма жилья, одежды и питания для детей, а также другие хозяйственные нужды - не являются целями, которые предусмотрены целями Федерального закона № 256-ФЗ. Таким образом, ФИО3 подала заявление на распоряжение средствами материнского (семейного капитала) на погашение основного долга и уплату процентов по займу заключенного кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья. Специалистом клиентской службы получен оригинал договора займа, который в дальнейшем отсканирован, и копия приобщена в дело. Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «Планета финансовых решений» ФИО4 предоставлен займ на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №. Также к заявлению ФИО4 предоставлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее перечисление денежных средств КПК «Планета финансовых решений» на счёт ФИО4 по договору займа; выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, согласно которой долг перед КПК «Планета финансовых решений» составляет 408 026 рублей 00 копейки, в которой указаны реквизиты для погашения долга. Также предоставлена выписка из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в которой указанно, что правообладателем земельного участка является ФИО3 Также предоставлено уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО4 Администрацией <адрес> на строительство жилого дома, копия которого приложена в материалы дела. Кроме того начальником управления в рамках предоставленных полномочий, согласно закона 256-ФЗ, направлены запросы в Администрацию <адрес> о подтверждении факта выдачи уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, а также в отдел по делам несовершеннолетних в ОМВД. После получения положительных ответов из всех запрашиваемых органов, ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении заявления на распоряжение средствами МСК в сумме 408 026 рублей 00 копейки. В дальнейшем, а именно ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены на счёт КПК «Планета финансовых решений», что способствовало выполнению всех обязательств перед сторонами. ОСФР по <адрес> является правопреемником УПФР по <адрес> Республики Крым, которая ликвидирована с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее ОСФР по <адрес> является правопреемником всех ликвидированных юр.лиц. Таким образом, в случае если ФИО3, допустила нецелевое использование денежных средств МСК, то причинен ущерб государству в лице ОСФР по РК на сумму 408 026 рублей 00 копейки. - л. д. 106-112.

В соответствии с пояснениями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с сентября 2019г. по декабрь 2020г. она работала в должности менеджера по кредитам в КПК «Планета финансовых решений», в отделении, расположенном по адресу: <адрес> №, офисный центр «Бриз», кабинет № (четвертый этаж). В ее должностные обязанности входило консультация клиентов по кредитным ставкам и набор документов. Председателем КПК «Планета финансовых решений» был ФИО10, главный офис кооператива располагался в <адрес> работу она нашла в интернете, все сотрудники кооператива общались по скайпу со старшим специалистом по имени Олеся Евгеньевна, которая была её непосредственным начальником. В основном все документы (оригиналы) ей отправляли по почте России с подписями председателя и печатями КПК, которые она подписывала и отправляла обратно по почте, иногда документы передавали через автобус «Волгоград-Симферополь» или с помощью курьерской доставки «СДЭК». Представители из <адрес> никогда к ней не приезжали, и лично она ни с кем не знакома. КПК «Планета финансовых решений» занимался выдачей займов под ипотечное жильё, под залог транспортных средств под залог недвижимости, а также на покупку и строительство жилья на средства материнского капитала. Доверенность №/ПФР от 10.12.2019г., выданная на её имя председателем КПК «Планета финансовых решений» ФИО10 ей знакома, ее выдал кооператив и переслал оригинал через почту России. Доверенность давала ей право подписывать от имени Председателя кооператива договоры займа. В декабре 2019г. к ней обратилась ФИО3, после чего она оформила заявку (сняла копии документов ФИО4, паспорта, СНИЛС, сертификата на МСК, свидетельства о рождении детей), при этом разъяснила последней порядок реализации средств материнского капитала, а именно разъяснила закон ФЗ РФ № «О материнском капитале». После чего ФИО3 выбрала способ реализации средств МСК путём строительства жилого дома на приобретенном участке. При этом необходимо было приобрести земельный участок. Она сообщила ФИО4, что КПК предоставляет такие услуги, также разъяснила, что половину суммы от материнского капитала КПК забирает себе как комиссию. ФИО3 согласилась на условия КПК. Потом она направила копии документов ФИО4 по электронной почте в юридический отдел КПК, которые проводят проверку и дают согласие на выдачу займа и формируют пакет документов на оформление в Пенсионный фонд. Через несколько днейувидела, что статус заявки изменился, заявка была одобрена, после чего она вызвала ФИО3 для оформления доверенности. Она и ФИО3 пошли к нотариусу ФИО11, контора которого расположена по <адрес> в <адрес>. Нотариус ФИО11 выдал доверенность на ранее не знакомых ей ФИО2, копии паспорта которой ей прислала Олеся Евгеньевна. В этот же день она отправила оригинал доверенности через «СДЭК» в главный офис кооператива, о чём сообщила Олесе Евгеньевне. В течение недели также через «СДЭК» она получила пакет документов на ФИО3 на земельный участок, а именно: договор купли-продажи земельного участка в <адрес>, Выписку из ЕГРН о наличии собственности у ФИО4 и уведомление ФИО4 о разрешении на строительство, а также Выписку из лицевого счёта, платежное поручение и Выписку из реестра пайщиков, после чего вызвала ФИО3 для подписания договора займа. Далее в офисе она заключила договор займа с ФИО4 ФИО3 при этом прочитала договор и подписала его. 26.12.2019г. они с ФИО4 у нотариуса также оформили обязательство <адрес>2. В тот же день она передала ФИО4 оригиналы документов для передачи в Пенсионный фонд, а именно: уставные документы кооператива, копию доверенности, договор займа, документы на земельный на участок (копии и оригиналы), платежное поручение, выписку из лицевого счёта, справку об остатке задолженности по займу, выписку из реестра пайщиков, которые ФИО3 отнесла в Пенсионный фонд. В начале 2020г. ей позвонила Олеся Евгеньевна и сообщила, что необходимо реквизиты банковской карты ФИО4 Перечисление денег ФИО4 происходило без её участия. Справка об остатке задолженности по займу № от 26.12.2019г. была направлена ей по эелектронной почте из бухгалтерии КПК «Планета финансовых решений, кто занимался документами по оформлению земельного участка и получением уведомления о соответствии объекта недвижимости, она не знает. - л.д. 115-122.

    Кроме признательных показаний ФИО4, показаний представителя потерпевшего и свидетеля, ее вина в совершении преступления подтверждается также исследованными материалами дела:

- Протоколом явки с повинной ФИО4, согласно которому она призналась в совершении преступления, а именно в незаконном получении выплаты.- т.1 л.д.11-12,

- Протоколом осмотра места происшествия, по адресу: РФ,, согласно которому установлено, что на земельном участке кадастровый номер участка 34:27:050002:420 признаков строительство на участке не обнаружено, граница участка не обозначена, коммуникации отсутствуют. - л.д.184-190.

- Вещественными доказательствами:

1) документами, которые были изъяты в ходе выемки в помещениях УПФР в <адрес> Республики Крым (межрайонное), расположенном по адресу: <адрес>: решениемоб удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №; заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №; сведениями к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала; памяткой об уголовной ответственности за совершение мошеннических действий со средствами материнского (семейного) капитала; справкой об остатке задолженности по займу за исх № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из лицевого счета №; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о согласии на обработку персональных данных от ФИО4; обязательством, согласно которому ФИО3 обязуется оформить жилой дом.

     Указанные документы были осмотрены, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. - т.1 л.д.167-174.

    2) Выпиской по счету №, предоставленной в рамках ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по договору банковской расчетной карты по счету №. Согласно изученных сведений, 16.12.2019г. на счет № ФИО4 произведено зачисление от КПК «Планета финансовых решений» в сумме 408 026 рублей. Перечисление денежных средств по договору займа 0000387 от ДД.ММ.ГГГГ (17% годовых), которые ДД.ММ.ГГГГ сняты со счета в полном объеме. Также установлено, что на счет №, открытый в банке РНКБ (ПАО) на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 207 329 рублей. Указанные документы признаны вещественными доказательствами. - л.д. 176-181.

    3) Выпиской по счёту №, открытым КПК «Планета финансовых решений» в ПАО «Сбербанк», предоставленной CD-R-диске, в соответствии с которой 16.12.2019г. на счет № (счет ФИО4) перечислены денежные средства 408 026 руб. - т.1 л.д.77-81.

    Иными документами: копией государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-7 №, в соответствии с которым ФИО12 выдан сертификат на сумму 453 026 руб., копий договора займа № от 13.12.2019г. между КПК «Планета финансовых решений» и ФИО4 на сумму 408 026 руб., договором купли-продажи земельного участка по адресу <адрес>, кадастровый № от 02.12.2019г. – л.д. 38, 54, 62.

        Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления.

        Суд считает, что признак «совершенное группой лиц по предварительному сговору» также нашел подтверждение в судебном заседании. ФИО3 признала тот факт, что воспользовалась услугами неустановленных следствием лиц, которые были осведомлены о целевом назначении средств материнского капитала. Указанные лица предложили тактику действий, обеспечивающих получение средств материнского капитала, подготовили документы, необходимые для представления в пенсионный фонд и принятия решения о выплате средств материнского капитала. Указанные документы содержали недостоверные сведения о намерении ФИО4 начать строительство жилого дома. Этими же лицами была организована сделка купли-продажи земельного участка и получено разрешение на строительство. Часть средств маткапитала была получена указанными лицами в качестве оплаты их услуг.

        Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

        При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, иные обстоятельства, имеющие значение для дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

        В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО4 двоих детей, один их которых является малолетним.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

         При постановлении приговора суд учитывает также, что совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления по ч. 6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств содеянного и наступивших последствий суд не усматривает.

ФИО3 не судима, имеет постоянное место жительства и работы, работает, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

        Вместе с тем, учитывая все обстоятельства в совокупности, суд полагает, что цели наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к ней наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст.159.2 УК РФ. Исключительных обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

        С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, альтернативно предусмотренные ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, а наказание в виде лишения свободы назначить с применением положений ст. 73 УК РФ.

        В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника подлежат взысканию с подсудимой.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО3 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

    - документы, которые были изъяты в ходе выемки в помещениях УПФР в <адрес> Республики Крым (межрайонное), расположенном по адресу: <адрес>, оставить УПФР в <адрес> Республики Крым (межрайонное), их копии хранить в материалах дела,

    - CD-R-диск с выписками по счетам, а также сведения о движении по счету ФИО4 хранить в материалах дела.

Расходы по оплате услуг адвоката ФИО7, представлявшего интересы ФИО4 на стадии рассмотрения дела судом, в сумме 1 560 руб. признать процессуальными издержками.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки 1 560 рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                     Гурова Е.Н.