Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2022 ~ М-420/2021 от 23.12.2021

Дело № 2-51/2022

11RS0013-01-2021-001280-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2022 года                                              Республика Коми, с.Усть-Цильма,

                                                                                                            ул.Советская, д.139

Ижемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Овчинниковой М.А.,

при секретаре Ермолиной Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поздеевой О.Н. к Рожковой Т.Н. о взыскании денежного долга, компенсации понесенных расходов, взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

Поздеева О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Рожковой Т.Н. о взыскании денежного долга в размере 406 725 рублей 72 копейки, компенсации понесенных расходов в виде исполнительского сбора в размере 23 040 рублей 94 копейки, взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 739 рублей 41 копейки, всего 437 506 рублей 07 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что она взяла потребительский заем в сумме 200 000 рублей в Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (далее НО КПК «Спасский») согласно договора №6687-2П от 18.12.2015. Чупрова О.В. и Филиппова (Жаворонкова) А.В. были поручителями. Ссуда была взята ею для Рожковой Т.Н., о чем поручители знали. Со стороны Рожковой Т.Н. производилась погашение задолженности в НО КПК «Спасский» в период с 18.12.2015 по 06.06.2017, затем он перестала выплачивать задолженность. Не выплаченная Рожковой Т.Н. сумма задолженности была взыскана судебными приставами с неё и с поручителей в пользу НО КПК «Спасский». Поручители Чупрова О.В. и Филиппова А.В. выплатили по решению суда в пользу банка 156 130 рублей 52 копейки и в последующем по решению суда взыскали с неё, как заемщика указанную сумму.

Истец, ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Истец, ответчик ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик представил заявление о признании исковых требований.

Суд, с учетом заявленных ходатайств, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

В соответствии со ст.333.36 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина по делу составляет 7739 рублей 41 копейку, данная сумма уплачена истцом при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7739 рублей 41 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Поздеевой О.Н. удовлетворить.

Взыскать с Рожковой Т.Н. в пользу Поздеевой О.Н. долг в размере 406 725 рублей 72 копейки, компенсацию понесенных расходов в виде исполнительского сбора в размере 23 040 рублей 94 копейки, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 739 рублей 41 копейки, всего 437 506 (четыреста тридцать семь тысяч пятьсот шесть) рублей 07 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                          М.А. Овчинникова