Дело № 5-102/2022
51RS0017-01-2022-000184-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2022 года п. Никель, ул. 2-линия, д. 10
Судья Печенгского районного суда Мурманской области Алимова Е.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и административный материал в отношении Канчалаба Н.В., о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
31.01.2022 полицейским ОВ ППСп ОМВД России «Печенгский» сержантом полиции Гладковой Т.А. в отношении Канчалаба Н.В.,, *.*.* года рождения, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
*.*.* протокол и административный материал поступил в Печенгский районный суд <адрес> для рассмотрения.
Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в т.ч. относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Протокол составлен в отношении Канчалаба Н.В., в рапорте Гладковой Т.А. указано, что Канчалаба Н.В. находился в помещении магазина «Никельский» по адресу: п. Никель, ул. Победы, д. 13а, без применения средств индивидуальной защиты органов дыхания.
В ходатайстве лица, привлекаемого к административной ответственности, адресованном в суд, фамилия написана неразборчиво. К протоколу об административном правонарушении, приложена распечатка из интегрированного банка данных ИЦ УМВД России по Мурманской области, справка на физическое лицо, а также распечатка СПО СК АС «Российский паспорт» в отношении ФИО6, *.*.* года рождения.
Таким образом, представленные документы противоречат протоколу об административном правонарушении, из представленного материала не представляется возможным достоверно установить лицо, совершившее административное правонарушение.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Имеющиеся противоречия в протоколе об административном правонарушении не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, поэтому, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Канчалаба Н.В., подлежат возвращению в ОМВД России по Печенгскому району для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении от 31.01.2022 и другие материалы в отношении Канчалаба Н.В., в ОМВД России «Печенский» для устранения недостатков.
Судья Е.В.Алимова