№ 15-6/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 марта 2023 года город Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя командира полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО3 о прекращении исполнительного производства в отношении Петухова Станислава Андреевича,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель командира полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО3 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Петухова Станислава Андреевича, указав, что штраф по постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от Дата Петуховым С.А. не оплачен, срок давности исполнения постановления прошел.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Петухов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств не направил.
Исследовав письменные материалы дела, считаю заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса;
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Установлено, что постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата № Петухов ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по факту невыполнения Дата в 00:43 законного требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление вступило в законную силу 15.08.2020, до настоящего времени штраф не оплачен.
В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке 15.10.2020 постановление направлено судом для принудительного исполнения в отдел судебных приставов по Адрес УФССП России по Пермскому краю.
Согласно ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об исполнительном производстве» в случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом. Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.
Согласно сведениям отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю, исполнительное производство №-ИП, возбужденное Дата по постановлению судьи №, окончено Дата в связи с признанием должника банкротом.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено что, исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст. 39.1 данного Кодекса, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.
Таким образом, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о прерывании срока давности по основаниям, предусмотренным ч. ч. 2 - 4 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу об удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.
Руководствуясь статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление заместителя командира полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по Адрес ФИО3 удовлетворить.
Исполнение постановления Дзержинского районного суда г. Перми от Дата № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петухова ..., Дата года рождения, прекратить в связи с истечением срока давности исполнения постановления.
На постановление в течение 10 суток с момента получения его копии может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья Е.В. Мухина