Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-936/2024 (2-3549/2023;) от 09.11.2023

Дело №

                                                           УИД: 91RS0№-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2024                                                                             <адрес>

    Сакский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи             Мазаловой М.И.,

    при секретаре                                        ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственное Унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ», о прекращении права собственности на недвижимое имущество,

                                               УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на недвижимое имущество.

    Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственное Унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ».

    Определением судьи дело было принято к производству в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны о дате и месте проведения всех судебных заседаний извещены надлежащим образом, на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились. О причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд оставляет исковое заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 93, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственное Унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ», о прекращении права собственности на недвижимое имущество, без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд          Республики Крым в течении пятнадцати суток.

Судья                                                                             М.И. Мазалова