Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3212/2022 ~ м-2536/2022 от 18.08.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 октября 2022 года                             гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре Азрапкиной В.В., с участием прокурора Кисловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирновой М.А. об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Смирнова М.А. обратилась в суд с заявлением об объявлении своей матери ФИО1 <дата> года рождения умершей, что необходимо для вступления в права наследования.

В судебном заседании заявитель Смирнова М.А. пояснила, что у нее не имеется каких-либо документов, подтверждающих наличие у ФИО1 имущества.

Заинтересованное лицо ФИО8 также пояснила, что каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у ФИО1 имущества не имеется.

Заинтересованное лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена согласно статьи 165.1 ГК РФ.

Согласно статье 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Таким образом, для признания гражданина умершим необходимо указать цели такого признания.

Из пояснений Смирновой М.А., ФИО8 следует, что они хотели оформить наследство после смерти ФИО1, однако сведений о наследственном имуществе не имеется, в компетентные органы, в том числе к нотариусу и в архив, они не обращались.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку заявитель и заинтересованные лица не обращались в компетентные органы для определения наличия наследственной массы у ФИО1, в обязанности суда это не входит, то суд считает необходимым оставить заявление Смирной М.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Смирновой М.А. об объявлении гражданина умершим оставить без рассмотрения.

Разъяснить Смирновой М.А., что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после представления документов, подтверждающих наличие у ФИО1 наследственного имущества.

Судья                                 Н.В. Данилов