Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-727/2021 от 23.08.2021

    Дело № 1-727/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                 27 сентября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Федорове А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Шарабидзе Г.Д.,

подсудимого Мостовова Д.С.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Чернышева Р.Н., представившего удостоверение №1897, ордер №55 от 27.09.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мостовова А11, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего Z образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в Z, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, временно зарегистрированного по адресу: Х, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мостовов Д.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое вещество, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

28.06.2021 года в вечернее время у Мостовова Д.С., знающего о том, что лица, дела в отношении которых выделены в отдельное производство занимаются распространением наркотических средств в виде тайников на территории Октябрьского района г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, Мостовов Д.С. 28.06.2021 года около 20 часов 30 минут проехал на автомобиле марки «Z государственный регистрационный номер У, 124 регион в Октябрьский район г Красноярска, где припарковал автомобиль на проезжей части около Х «Е» по ул. А1 в А1 районе г. Красноярска, после чего Мостовов Д.С., выйдя из автомобиля, прошел в лесной массив, расположенный в 300 метрах от указанного дома, где около тропинки нашел и забрал, тем самым незаконно приобрел сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта У от 03.07.2021 года содержит в своем составе: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. Масса вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота составила 3,010 грамма, что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Мостовов Д.С. имея при себе незаконно приобретенное и хранимое, при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство, вышел из лесного массива и направился в сторону проезжей части по ул. Е. А1 района г. Красноярска, к припаркованному автомобилю марки «Z» государственный регистрационный номер У, 124 регион, тем самым незаконно продолжил хранить при себе без цели сбыта указанное выше наркотическое средство, до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 21 часа 05 минут 28.06.2021 года, когда Мостовов Д.С. был задержан сотрудниками ОНК ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» в районе Х «Е» по ул. А1 района г. Красноярска и доставлен в ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: Х «Е». После чего в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 35 минут 28.06.2021 года, в служебном помещении ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: Х «е», оперуполномоченным ОНК ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» Никифоровым В.Н. в ходе личного досмотра у Мостовова Д.С. в левом кармане надетой на последнем куртки был обнаружен полимерный пакетик с веществом внутри, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат(синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота составила 3,010 грамма, что является крупным размером, которое Мостовов Д.С. незаконно приобрел и хранил при себе при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Мостовов Д.С. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Согласно оглашенных показаний подсудимого с согласия сторон данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника следует, что 28 июня 2021 года, он, будучи в подавленном состоянии после ссоры с супругой решил употребить наркотическое средство, после чего он проехал в лесной массив, где нашел тайник с наркотическим средством, который положил в левый наружный карман куртки, надетой на нем, однако по дороге до машины он был задержан сотрудниками полиции, которым добровольно сообщил о имеющемся при нем наркотическом средстве, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято приобретенное им вещество. (л.д. 20-21, 71-73).

Помимо признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей А6, А7, А8, А9

Так, согласно показаниям свидетеля А6, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании с согласия участников процесса, 28.06.2021 года им совместно с оперуполномоченным А12 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в лесном массиве был замечен подозрительный мужчина, который что-то искал. Спустя некоторое время, последний пошел к проезжей части, где они подошли к нему. На вопрос имеются ли при нем запрещенные предметы мужчина, представившись как Мостовов Д.С., пояснил, что при нем имеется наркотическое средство, которое он нашел в лесном массиве для личного употребления, после чего он был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра указанное вещество было обнаружено и изъято. (л.д. 60-61).

Показаниями свидетеля А7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию с показаниями свидетеля А6 (л.д. 62-64).

Из показаний свидетелей А8, А9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что 28.06.2021 года они принимали участие в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра задержанного Мостовова Д.С., в ходе которого у последнего в одном из наружных карманов куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом темного цвета. Со слов Мостовова Д.С. обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел в лесном массиве для личного употребления. (л.д.76-78, 79,80)

Помимо показаний указанных свидетелей и самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

-материалами ОРМ «Наблюдение» от 28.06.2021 года, согласно которым 28.06.2021 года в 21 час 05 минут сотрудниками ОНК ОП У МУ МВД России «Красноярское» по адресу: Х, ул. Е. А13 был задержан Мостовов Д.С. (л.д. 5-9);

-протоколом личного досмотра Мостовова Д.С. от 28.06.2021 года, в ходе которого у последнего в левом кармане куртки обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток с веществом темного цвета, а также сотовый телефон марки «Орро». (л.д. 10-12);

-справкой об исследовании У от 29.06.2021 года, согласно которой вещество, массой 3,010 гр, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним:MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (л.д. 14);

-протоколом осмотра предметов от 29.06.2021 года, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится вещество, которое согласно справки об исследовании У от 29.06.2021 года, массой 3,010 гр, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. (л.д. 33-37);

-протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2021 года с участием подозреваемого Мостовова Д.С., который показал место, расположенное в лесном массиве в 300 м от Х по ул. Е. А1 района г. Красноярска, где он 28.06.2021 года около 21 часа нашел полимерный сверток с веществом. (л.д. 23-25);

-заключением эксперта У от 03.07.2021 года, согласно которого вещество массой 2,990 гр, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (л.д. 43-46).Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина Мостовова Д.С. в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, признавшего вину в содеянном. Данные показания в полной мере согласуются с показаниями свидетелей – сотрудников полиции А6, А7, производивших задержание Мостовова Д.С., а также показаниями свидетелей – понятых А8, А9, в присутствии которых был обнаружен и изъят у Мостовова Д.С. сверток с веществом внутри.

Оснований сомневаться в изложенных выше показаниях свидетелей об обстоятельствах совершения данного преступления подсудимым, а также в собственных показаниях последнего, у суда не имеется, поскольку эти показания получены в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом, подробны, логичны, последовательны и непротиворечивы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и объективно подтверждаются всей совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств. Какой-либо личной заинтересованности свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, наличия неприязненных отношений с последним, а равно для самооговора себя подсудимым, не установлено.

Факт совершения преступления подсудимым в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также размер наркотического средства, являются доказанными, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое вещество, отнесено к крупному размеру.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» указанные вещества, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого Мостовова Д.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы У/д от 29.07.2021 года, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, соответствующее обстановке, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Указанное экспертное заключение у суда сомнений в достоверности и обоснованности не вызывает, поскольку оно выполнено надлежащим, квалифицированным лицом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, на основании соответствующего постановления следователя, содержит ответы на все поставленные вопросы, имеющиеся выводы не противоречивы друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей выводы не содержат, заключения подписано экспертом, предварительно предупрежденным об уголовной ответственности, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, который на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, Z, по месту жительства УУП, соседями характеризуется положительно, положительную характеристику Z а также оказание волонтерской помощи по договору о безвозмездной добровольческой деятельности в Благотворительном фонде социальной помощи, Z наличие трудоустройства и занят общественно-полезным трудом, не судим, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также занимается воспитанием внука, состояние здоровья его и его супруги, наличие кредитных обязательств, также суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни и исправления подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его супруги, а также наличие у них заболеваний, наличие кредитных обязательств, оказание волонтерской и благотворительной помощи, наличие несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе осмотра места происшествия подсудимый рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, показал место, где нашел сверток с наркотическим средством, а также добровольно сообщил сотрудникам полиции о имеющемся при нем наркотическом средстве.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено, равно как и не усматривает суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на более мягкую.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данных о личности последнего, раскаявшегося в содеянном, в целом положительно характеризующегося, работающего по найму, занятого общественно полезным трудом, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, суд полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, полагая целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именной такой вид наказания будет в полной мере отвечать целям наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, данные о его личности, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку полагает, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,    

ПРИГОВОРИЛ:

Мостовова А14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мостовову Д.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Мостовова Д.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, куда являться на регистрацию один раз в месяц в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Мостовова Д.С., после вступления приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с веществом массой 2,970 гр, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота- оставить хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу У.

Два бумажных конверта со смывами с рук Мостовова Д.С. – хранящиеся в камере хранения ОП №2 МУ МВД России «Красноярское, уничтожить.

Сотовый телефон марки «Орро» - находящийся на хранении у Мостовова Д.С., оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении. Осужденный вправе в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, и после ознакомления с ними, в этот же срок, подать на них замечания.

Председательствующий:                   А.С. Андреев

Копия верна.