Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2024 ~ М-199/2024 от 27.03.2024

Дело №...

УИД: 51RS0№...-81

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 года                                  г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи                 Сняткова А.В.

при ведении протокола

секретарем судебного заседания            Сергеевой Е.И.

с участием истца                         Прусаковой Л.П.

ответчика                            Тимофеева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прусаковой Людмилы Павловны к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска с подведомственной территорией Мурманский области, Тимофееву Денису Витальевичу о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Прусакова Л.П. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска с подведомственной территорией Мурманский области, Тимофееву Денису Витальевичу о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти её родного брата ФИО4, ... года рождения, умершего в ....

В обоснование исковых требований указала, что является сестрой умершего ФИО4, ... года рождения. При жизни у её брата находилось в собственности жилое помещение по адресу: .... Она (истец) проживает с 2019 года в ..., в город Кировск Мурманской области не приезжает, в октябре 2022 года приехала в город Кировск для организации похорон ФИО4, при этом оплатила проведение вскрытия тела умершего брата, организовала и самостоятельно оплатила похороны. Кроме того, обратилась к нотариусу с целью вступления в наследство к имуществу умершего ФИО4, однако ей было сообщено о наличии завещания, написанного братом при жизни, в пользу незнакомого ей мужчине - Тимофеева Дениса Витальевича, ... года рождения. После проведения похорон истец вернулась обратно в ..., где проживает постоянно, более попыток вступить в наследство как наследник первой очереди истец не предпринимала, однако в 2024 года из сайта мирового судьи судебного участка Кировского судебного района Мурманской области стало известно о том, что в отношении ее умершего брата до сих пор продолжают выносится судебные приказы о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и иных услуг. Полагает, что Тимофеев Д.В. в наследство не вступил, в связи с чем, просит о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти брата, поскольку является наследником первой очереди.

Истец Прусакова Л.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительных пояснений не представила.

Представитель соответчика КУМС Администрации г. Кировска Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставил разрешение вопроса о восстановлении срока на принятие наследства оставил на усмотрение суда.

Соответчик Тимофеев Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснил, что спорное имущество в принадлежит ему по завещанию, не смотря на то что он пропустил срок для обращения к нотариусу за принятием наследства, он планирует это сделать в ближайшее время. Просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика Тимофеева Д.В., суд приходит к следующему.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования.

В силу пункта 5 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1113 ГК РФ регламентировано, что наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно статье 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора, при этом завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Вместе с тем, завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1-2 статьи 1119 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 40 и 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании, следует, что Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО4 умер в ... года, что подтверждается копией актовой записи о смерти №... от ..., выданной ЗАГС администрации муниципального округа город Кировск с подведомственной территорией Мурманской области (л.д.41).

На момент смерти ФИО4 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРП №КУВИ-001/2024-109052531 от ... в отношении спорного имущества (л.д. 72).

Истец Прусакова Л.П. является родным братом ФИО4, что подтверждается следующими документами.

Как следует из материалов дела у ФИО1 и ФИО2 имелось двое детей: дочь Карпенко (Прусакова) Людмила Павловна ... года рождения и ФИО4 ... года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении I-СВ №... от ... и II-СВ №... от ..., справкой о заключении брака №... от ..., актовыми записями о расторжении брака №... от ... и заключении брака №... от ... (л.д. 10-12,38-40,42).

Факт родства в судебном заседании сторонами не оспаривался.

Из материалов дела следует, что сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 ... года рождения в реестре наследственных дел отсутствуют (л.д. 33).

Вместе с тем, согласно ответу нотариуса ФИО10 от ... в базе данных завещаний, имеется завещание от имени ФИО4, ... года рождения, на все имущество в пользу Тимофеева Дениса Витальевича, ... года рождения, удостоверенное ... по реестру за №...-н/51-2021-3-217.

Согласно условиям завещания, в случае если Тимофеев Денис Витальевич умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный, все причитавшееся ФИО4 по настоящему завещанию имущество, завещано ФИО6, ... года рождения (л.д. 36).

Таким образом, наследником по завещанию является Тимофеев Д.В., а в случае не принятия им наследственного имущества, ФИО6, со стороны истца указанное завещание не оспорено.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В обоснование иска истец указывает на то, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен, поскольку она ошибочно полагала, что спорное наследственное имущество будет принято ответчиком Тимофеевым Д.В., являющимся наследником по завещанию, вместе с тем, с его стороны никаких действий по принятию наследственного имущества не выполнено, что дает основание полагать, что она, как наследник первой очереди может претендовать на спорный объект недвижимости.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, объективно препятствовавших истцу совершить действия по принятию наследства в установленный срок, истцом не представлено. Кроме того, наследодатель по своему усмотрению распорядился принадлежащим ему имуществом, оформив завещание в пользу ответчика Тимофеева Д.В.

В этой связи указанная истцом причина пропуска срока на принятие наследства, а именно наличие наследника по завещанию, не может быть признана уважительной, в связи, с чем пропущенный истцом срок для принятия наследства по изложенным истцом доводам восстановлению не подлежит.

О наличии каких-либо иных обстоятельств, объективно препятствовавших обращению истца к нотариусу по вопросу принятия наследства, истцом не заявлено, и судом таких обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного суд находит заявленные требования не основанными на законе и обстоятельствах дела и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Прусаковой Людмилы Павловны к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска с подведомственной территорией Мурманский области, Тимофееву Денису Витальевичу о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                        А.В. Снятков