Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1152/2023 ~ M-400/2023 от 21.03.2023

                                                                                               Дело № 2-1152/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года                                                                         г.Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Годуновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарае гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Пятак" к Кармаковой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

         УСТАНОВИЛ:

       ООО МКК "Пятак" обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Кармаковой А.В. о взыскании задолженности по договору займа – суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени, а также государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя.

Истец в судебное заседание не явился, ранее заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд также не явилась, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и представила определение Арбитражного суда Республики Крым от 19 апреля 2022 года о завершении в отношении неё процедуры банкротства и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

           Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 33 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Заявленные исковые требования ООО МКК "Пятак" не могут быть признаны текущим платежом, применительно к ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Из материалов усматривается, что определением Арбитражного суда Республики Крым от 19 апреля 2022 года в отношении Кармаковой А.В. завершена процедура банкротства и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации её имущества.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования к ответчику о взыскании задолженности по договору займа подлежат рассмотрению в Арбитражном суде в рамках дела о банкротстве, а потому считает необходимым оставить исковые требования ООО МКК "Пятак" к Кармаковой А.В. о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.           На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Пятак" к Кармаковой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

           Судья:                                                 Г.С. Атаманюк