О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г.Волжск 08 июля 2020 годаСудья Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукманова Л.И., ознакомившись с исковым заявлением Шафигуллиной А. Р. к Миролюбову С. Б. об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей,
УСТАНОВИЛ:
Шафигуллина А.Р. обратилась в суд с иском к Миролюбову С.Б. об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей.
Данное дело неподсудно Волжскому городскому суду, поскольку из искового заявления следует, что ответчик Миролюбов С. Б. проживает по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В связи с тем, что ответчик находится в <адрес>, <адрес>, а на указанную территорию юрисдикция Волжского городского суда Республики Марий Эл не распространяется, то исковое заявление Шафигуллиной А.Р. не подсудно Волжскому городскому суду РМЭ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, истцу следует обратиться с данным иском по месту жительства ответчика в соответствующий суд Республики Татарстан.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Исковое заявление Шафигуллиной А. Р. к Миролюбову С. Б. об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, возвратить истцу.
2.Разъяснить истцу, что с данным иском следует обратиться в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан (422521, г.Зеленодольск, ул.Сайдашева, д.4).
3.Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Л.И.Тукманова