Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2011 от 24.01.2011

Материал 4/17-2/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 25 января 2011 года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Петрова А.О., родившегося хх.хх.хххх года на ст...., о пересмотре приговора ... суда ... от хх.хх.хххх года.

УСТАНОВИЛ:

Петров А.О. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора ... суда ... от хх.хх.хххх года и применении смягчающих обстоятельств, в число которых входит то обстоятельство, что при содержании Петрова А.О. под стражей умерла мать.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Петров А.О. судим хх.хх.хххх года по приговору ... суда ... по ст. 161 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В описательно-мотивировочной части приговора суда указано, что обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признал: молодой возраст; раскаяние в содеянном; его заболевание в виде психического расстройства; возвращение потерпевшему похищенного мобильного телефона.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Приговор суда не обжалован, вступил в законную силу хх.хх.хххх года.

Петров А.О. осужден хх.хх.хххх года по приговору ... суда ... по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, по ст. 162 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено 3 года 1 месяц лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ, отменено условное осуждение, назначенное по приговору ... суда ... от хх.хх.ххххг. В соответствии со ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору ... суда ... от хх.хх.ххххг., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.

В описательно-мотивировочной части приговора суда указано, что обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признал: молодой возраст; признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной; его заболевание; потерпевшие не настаивали на строгом наказании.

Приговор постановлен по правилам ст.316 ч.7 УПК РФ, вступил в законную силу хх.хх.хххх года.

Согласно ст.316 ч.7 УПК РФ, при особом порядке судебного разбирательства, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ст.61 ч.1 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание относятся: и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. В приговорах судов содержатся смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами "и,к" части первой статьи 61 УК РФ.

Все обстоятельства, смягчающие наказание, были учтены при вынесении приговоров и не требуют дополнительного пересмотра.

После вынесения в отношении Петрова А.О. приговора ... суда ... от хх.хх.хххх года, изменения в часть 1 статьи 161 УК РФ, которые бы устраняли преступность деяния, смягчали наказание или иным образом улучшали положение лица, совершившего преступление, не вносились.

После вынесения в отношении Петрова А.О. приговора ... суда ... от хх.хх.хххх года изменения в часть 2 статьи 161 УК РФ, часть 1 статьи 162 УК РФ, которые бы устраняли преступность деяния, смягчали наказание или иным образом улучшали положение лица, совершившего преступление, не вносились. Федеральным законом от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, который вступил в силу с 01 января 2010 года, внесены изменения в часть 2 ст. 161 УК РФ, ухудшающие положение осужденного, поскольку в качестве дополнительного наказания указано ограничение свободы.

В связи с изложенным, нет оснований для применения ст.10 УК РФ и смягчения наказания осужденному. Приговоры судов не подлежат изменению, ходатайство не подлежит удовлетворению.

Постановлением ... суда ... области от хх.хх.ххххг., ходатайство Петрова А.О. о пересмотре приговора ... суда ... от хх.хх.хххх года, оставлено без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Петрова А.О. о пересмотре приговора ... суда ... от хх.хх.хххх года, оставить без удовлетворения.

На данное постановление может быть подана жалоба в ... суд через ... суд в течение 10 суток со дня его вручения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Судья В.П. Елизаров