Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-71/2022 от 07.02.2022

                                         4/16-71/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское      18 марта 2022 года

    Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Пунев Е.И.,

при помощнике судьи Урясьевой Е.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием: помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Дешевых А.В., действующего на основании доверенности, по средствам видеоконференцсвязи,

осужденного Самойлова Д.И., участвующего по средствам видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Самойлова Д.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Химкинского городского суда Московской области от 06.08.2019 года Самойлов Д.И. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 06.08.2019 года, конец срока – 16.10.2022 года.

Зачет с 17.06.2019 года.

Осужденный Самойлов Д.И. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденный Самойлов Д.И. в судебном заседании поддержал ходатайство и просил заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на исправительные работы, в отсутствие адвоката, рассмотреть ходатайство не возражал.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, пояснил, что осужденный Самойлов Д.И. не имеет действующих взысканий, трудоустроен, ходатайство осужденного не поддержал.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства о замене Самойлову Д.И. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, прокурора, проверив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления: небольшой или средней тяжести – не менее 1/3 срока наказания, либо не меньше 1/4 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления – не менее 1/2 срока наказания, либо не менее 1/3 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее 2/3 срока наказания либо не менее 1/2 наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу действующего законодательства неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом, суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

По состоянию на 18 марта 2022 года осужденный отбыл уже большую часть срока наказания. Неотбытый срок наказания составляет 6 месяцев 28 дней.

Из характеристики на осужденного Самойлова Д.И. усматривается, что за время отбытия наказания в исправительном учреждении, он характеризуется посредственно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Самойлов Д.И. имеет поощрения и взыскания.

Согласно справке начальника филиала «Медицинская часть №2» ФКУЗ МСЧ -26 ФСИН России Самойлов Д.И. не состоит на учете, общее состояние здоровья удовлетворительное, трудоспособен, инвалидом не является.

Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК, на осужденного Самойлова Д.И., иски и исполнительные листы не поступали.

Судом приняты во внимание такие обстоятельства, как отбытие осужденным установленного законом срока, когда возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, данные о личности, изложенные в характеристике, состояние здоровья осужденного, отсутствие действующих взысканий, величина реально отбытого и неотбытого срока наказания, а также то, что в соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ может быть применена только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного лицу за совершение преступление небольшой или средней тяжести, что в данном конкретном случае соблюдено, а в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе.

С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, а также сведений, сообщенных представителем администрации, осужденным в судебном заседании, суд приходит к выводу, что поведение осужденного говорит о том, что он встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, полагает, что в данном случае цели наказания достигнуты, социальная справедливость восстановлена и считает возможным заменить осужденному наказание в виде лишения свободы на исправительные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.08.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ 28 ░░░░.

░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░