Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4578/2020 ~ М-3687/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-4578/2020

УИН 72RS0013-01-2020-004571-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               город Тюмень                                                        09 сентября 2020 года

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Молокова С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Кредит клаб.Консалт» к ООО «РУСНЕФТЕГАЗМОНТАЖ», Бондаренко Андрею Владимировичу, Гудович Анне Владимировне, Гудович Тимуру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредит клаб.Консалт» обратилось в суд с иском к ООО «РУСНЕФТЕГАЗМОНТАЖ», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, ответчиками не исполняются условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в части возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 3.816.523 руб., обратить взыскание на предметы залога.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от иска к ООО «РУСНЕФТЕГАЗМОНТАЖ», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога. Заявление об отказе от иска, где указано, что последствия принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истцу известны и понятны, приобщено к материалам дела. Полномочия представителя, подписавшего отказ от заявленных требований, подтверждены доверенностью (л.д. 13).

Согласно ч.5 ст. 232.3 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечении сроков, установленных судом в соответствии с ч. 3 настоящей статьи.

Сроки, установленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ истекли, безусловных оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не имеется, вопрос о прекращении производства по делу может быть рассмотрен и при рассмотрении дела в таком порядке.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что от истца следует принять отказ от исковых требований к ООО «РУСНЕФТЕГАЗМОНТАЖ», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Кредит клаб.Консалт» удовлетворить.

Принять от ООО «Кредит клаб.Консалт» отказ от исковых требований к ООО «РУСНЕФТЕГАЗМОНТАЖ», Бондаренко Андрею Владимировичу, Гудович Анне Владимировне, Гудович Тимуру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Кредит клаб.Консалт» к ООО «РУСНЕФТЕГАЗМОНТАЖ», Бондаренко Андрею Владимировичу, Гудович Анне Владимировне, Гудович Тимуру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Судья    /подпись/                                  С.Н.Молокова

Копия верна

Судья                                                      С.Н.Молокова