Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2022 ~ М-108/2022 от 17.03.2022

Дело № 2-138/2022

УИД 58RS0003-01-2022-000290-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2022 года г.Белинский

Белинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего Чуглиной Е.А.,

при секретаре Беляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислякова А.А. к Тихонову В.С. о признании права собственности на тракторный прицеп,

У С Т А Н О В И Л :

Кисляков А.А. обратился в суд с иском к Тихонову В.С. о признании права собственности на тракторный прицеп, указав следующее.

Истец, Кисляков А.А., по договору купли-продажи с Тихоновым В.С. от 02.05.2011 приобрел тракторный прицеп <данные изъяты>, заводской №, <данные изъяты> года выпуска, цвет – <данные изъяты>. В названном документе были отражены все существенные условия по сделке, а также его заводской номер прицепа, цвет, год выпуска данного транспортного средства. При заключении договора продавец передал Кислякову А.А. указанный тракторный прицеп, а Кисляковым А.А. были переданы продавцу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Продавцом по договору выступал Тихонов В.С., которому ранее принадлежал данный тракторный прицеп. Данный тракторный прицеп был передан истцу в нерабочем состоянии. После приобретения данного транспортного средства в течение определенного времени истец произвел его ремонт: установил колесные оси и шины, заменил борта прицепа. Данный тракторный прицеп используется им в личных целях с момента его приобретения с 2011 г. В течение всего времени истец использовал тракторный прицеп по прямому назначению: перевозил зерновые культуры, сено и другие хозяйственные грузы. В настоящее время у истца возникла необходимость надлежащим образом оформить свое право собственности на тракторный прицеп, произвести его государственную регистрацию, для чего он 10.03.2022 г.обратился в инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Белинском районе с заявлением осуществить регистрацию указанного прицепа. Ему отказали в совершении регистрационного действия по причине отсутствия паспорта самоходной машины Кисляков А.А. считает, что его право собственности возникло на основании ст.218 ГК РФ « право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделке об отчуждении этого имущества». Согласно п.1 ст.454 ГК РФ «по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)». Все взаимные обязанности сторон по договору купли-продажи истец и продавец выполнили надлежащим образом, претензий у сторон нет. В то же время, по независящим от него обстоятельствам истец не может юридически оформить право собственности на имущество, поскольку ПСМ на данное транспортное средство у него отсутствует. В связи с этим он не может предоставить его в инспекцию по государственному техническому надзору. Согласно проверке инспектора по базе данных самоходных машин, указанный прицеп в угоне не значится, запретов и других ограничений не имеет. Кисляков А.А. просит признать за ним право собственности на тракторный прицеп <данные изъяты>, заводской №, <данные изъяты> года выпуска, цвет – <данные изъяты>.

Истец Кисляков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, по заявлению Кислякова А.А. дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Тихонов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, по заявлению Тихонова В.С. дело рассмотрено в его отсутствие, также в своем письменном заявлении Тихонов В.С. указал, что исковые требования Кислякова А.А. признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Министерства сельского хозяйства Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Министерства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственностьдругой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Пункт 1 ст.223 ГК РФ предусматривает, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи.

Как установлено в судебном заседании и материалами дела по договору купли-продажи от 02 мая 2011 года Кисляков А.А. купил у Тихонова В.С. за <данные изъяты> рублей прицеп заводской №, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>.

Таким образом, данный договор фактически исполнен сторонами, на договоре купли-продажи имеются подписи сторон, форма договора соблюдена.

10.03.2022 года истцу уполномоченным органом отказано в регистрациитракторного прицепа <данные изъяты>, заводской №, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, по причине отсутствия паспорта.

Вместе с тем, совокупность письменных доказательств позволяет сделать вывод, что между истцом и ответчиком 02.05.2011 года был заключен договор купли-продажи тракторного прицепа марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской №. Существенные условия договора купли-продажи были оговорены сторонами, заключенный договор не противоречил действовавшему законодательству, письменная форма договора сторонами была соблюдена, воля сторон соответствовала их волеизъявлению, сделка исполнена сторонами. Принадлежность имущества продавцу на праве собственностиматериалами дела не опровергается, и данное обстоятельство не оспаривалось лицами, участвующими в деле. Договор купли-продажи не расторгнут, непризнан недействительным, соответственно, влечет юридически значимые последствия для лиц, их заключивших.

Согласно п.2 Порядка заполнения единой формы паспорта самоходной машины и других видов техники, утвержденных решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.08.2015 N 100, паспорт оформляется организациями - изготовителями машин, включенными в единый реестр уполномоченных органов (организаций) государств - членов Евразийского экономического союза и организаций - изготовителей транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, осуществляющих оформление паспортов (электронных паспортов) транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, на произведенные ими машины, а также в случаях, предусмотренных законодательством государств - членов Евразийского экономического союза, - уполномоченными органами (организациями) государств-членов, включенными в указанный единый реестр, по единой форме, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 августа 2015 г. N 100.

Обязательным условием регистрациитракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и других машин и допуска их к эксплуатации является наличие паспорта самоходной машины и иных видов техники, порядок выдачи которых регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники".

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 N 460 установлено, что паспорта выдаются предприятиями-изготовителями - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после 1 сентября 1995 года, а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 7 августа 2008 года; органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 года, ввозимые на территорию Российской Федерации до 1 сентября 2001 года, и на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем, выпущенные предприятиями-изготовителями или ввезенные на территорию Российской Федерации до 7 августа 2008 года, - при предъявлении их к регистрации.

Исходя из того, что тракторные прицепы, приобретенные истцом, выпущены до введения с 1 сентября 1995 года паспортовна тракторы, прицепы и полуприцепы, то в соответствии с п.2 постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 N 460 паспорт на такую технику подлежит выдаче органами гостехнадзора при регистрации.

Кроме того, Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство предыдущим собственником не было зарегистрировано в соответствующих органах в установленном порядке.

Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает нанего право собственности, если транспортное средство в установленном порядке не прошло перерегистрацию.

Совокупность собранных по делу доказательств подтверждает, что с момента приобретения тракторного прицепа истец осуществляет в отношении него правомочия собственника, несет бремя его содержания. Сведений о том, что право собственности на указанный тракторный прицеп кем-либо оспаривается, а также доказательства того, что наличие тракторного прицепа в пользовании истца нарушает права и законные интересы других лиц, отсутствуют.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских правосуществляется путем признания права.

В связи с этим, исковые требования о признании за истцом права собственности на тракторный прицеп марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507 "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники", решение суда является основанием для регистрации тракторных прицепов органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ №, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░